North Carolina’nın bölge mahkemesine hitap eden NASCAR takımlarından Joe Gibbs Racing (JGR), Chris Gabehart ile Spire Motorsports’un Mart ayında getirilen geçici yasaklama ve önlem kararlarını ihlal ettiği iddiasıyla, her iki sanıra da medeni haysizliğe (civil contempt) tabi tutulmaları için başvurdu. Takım, mahkemenin tarafları kendilerine neden yaptırım uygulanması gerektiğini açıklamak üzere duruşmaya çağırılmasını talep ediyor. Bu gelişme, Gabehart’ın geçen sezon sonundaki JGR ayrılığından doğan ve sözleşme ihlali ile gizli bilgi kullanımı iddialarını içeren üç taraflı uyuşmazlığın yeni bir aşaması.
JGR’nin talebi, Gabehart’ın mahkeme kararından sonra da Gibbs’teki yarış direktörü görevlerine benzer faaliyetlerde bulunduğunu ve Spire’in buna olanak tanıdığını öne sürüyor. Takım, bu iddiaları desteklemek için e-posta kayıtlarını, ifadeleri ve metin mesajlarını içiren onlarca belgeyi mahkemeye sundu.
Gabehart’ın faaliyetleri nasıl yasaklandı?
Mahkeme, uyuşmazlığın başından itibaren Gabehart’ın Spire için 2025 sezonunda Gibbs’te yerine getirdiği yarış direktörü görevlerine benzer hizmetler sunmasını engelleyen bir karar verdi. Bu kısıtlama; araba ve yarış stratejilerinin hazırlanması veya yürütülmesi, performansı artırmaya yönelik analiz ve süreçlerin yönetimi, haftalık yarış sonrası toplantılara katılma, araç ayarları, aerodinamik ve operasyonel konularda görüş verme gibi alanları kapsıyor.
Jibbs’in mahkemeye göre Gabehart bu sezonda bu yasaklanan faaliyetleri defalarca gerçekleştirdi. Spire ise ona ‘Baş Yarış Sorumlusu’ (Chief Motorsports Officer) unvanıyla, JGR’nin aldatıcı nitelikte olduğunu savunduğu ‘yarışla ilgili her şeyi kapsayan’ bir rol verdi.
JGR, mahkemenin Gabehart ve Spire’in TRO ve PI’ya uymadıkları için haysizliğe tabi tutulmamaları için nedenlerini açıklamak üzere duruşmaya çağırılmasını, davranışlarının haysizlik teşkil ettiğini tespit etmesini, JGR’nin bu hareketle uğraştığı gider ve avukatlık ücretlerinin kendisine verilmesini ve JGR’nin meşru şekilde hak ettiği diğer her türlü tazminatı sağlamasını saygıyla talep ediyor.
Joe Gibbs Racing’in Mahkeme Belgesi
Bu noktayı desteklemek için JGR, mahkemenin kararı vermesinden sonra Gabehart’ın yarış direktörüne benzer bir rolde hareket ettiğini gösteren e-posta kayıtlarını, ifadeleri ve metin mesajlarını içeren onlarca belge sundu.
Sunulan kanıt örnekleri
JGR’nin belgelerinde yer alan örnekler arasında 21 Mart 2026’da TRO geçerliyken Gabehart’ın Spire’in 77 ve 71 numaralı arabalarıyla ilgili teknik ayrıntıları ve konuları, Spire Cup Serisi direktörü Matt McCall ile görüştüğü kaydedildi. Bir hafta sonra, 28 Mart 2026’da ise Spire’in baş Cup Serisi sürücüsü Carson Hocevar, aracındaki belirli teknik zorlukları metin mesajıyla Gabehart’a iletti ve Gabehart ‘dur’ yanıtını verdi.
Bu metin görüşmesinden, Gabehart’ın Hocevar’ın mahkeme kararının açıkça ihlal edeceği bir sohbete girdiğini fark ettiği görülüyor. Spire teknik direktörü Dax Gerringer’in ifadesinde, Gabehart’ın karardan sonra birkaç yarış toplantısına katıldığı ve teknik destek verdiği belirtildi. Mahkemeye gizli sunulmuş olan bu ifade, JGR’nin itiraz ettiği konuların bir kısmını detaylandırdı.
Gerringer, özellikle dikkat çeken bir toplantıya işaret etti: Gabehart’ın 20 Nisan 2026’da Kansas’taki Cup Serisi yarışından sonra Spire’in yarış toplantısına katıldığını teyit etti. Gerringer’in o tarihe ait notları, Gabehart’ın iki belirli teknik öneride bulunduğunu kaydediyordu.
Benzer şekilde gizli bırakılan Spire atölye şefi Doug Powers, ifadesinde Gabehart geldikten sonra ‘yaz ortasına’ kadar Spire’in belli bir konuda hiç yapılmadığını ve Coca-Cola 600 yarışının olduğu haftaya (Mayıs), yani Gabehart’ın Nisan’daki yarış toplantısında bu öneride bulunduğunu üç hafta takip ettiğine kadar o konunun kullanılmadığını söyledi.
Silinen metin mesajları tartışması
Gabehart, 15 Kasım’da Spire Motorsports’ta çalışmak için kendisine sunulan iş teklifinden sadece iki gün sonra Dickerson ile olan tüm metin mesajı geçmişini sildi. Bu dava sürecinin keşif aşamasının bir parçası olarak Gibbs, sanıların mahkeme tarafından ‘uygunsuz şekilde kullanıldığı’ doğrulanan gizli bilgiyi tartışıp tartışmadıklarını belirlemek için bu mesajları geri kazanmaya çalışıyor.
JGR, söz konusu bilginin Gabehart tarafından Spire’de bu sezonda kullanıldığını düşünüyor ancak mahkemeye buna dair henüz kanıt sunmadı. Mesajlar ise geri getirilemedi ve zaman içinde kayboldu. Aşağıdaki pasaj, JGR’nin metin mesajlarını sildiği için Gabehart’a yaptırım talep eden belgesinden alıntıdır.
Yaptırımlar uygundur çünkü Gabehart’ın yok ettiği Dickerson metin mesajları diğer kaynaklardan geri getirilemiyor. JGR’nin adli uzmanı Gabehart’ın cihazlarını görüntüledi, mevcut bulut ve operatör yedeklerinin her birini çıkardı ve Verizon’a içerik talebi sundu. Bu çalışmaların hiçbiri tek bir silinen Dickerson metin mesajını geri getirmedi.
Joe Gibbs Racing’in Mahkemeye Sunduğu Adli Rapor
Uzman, bunu silme biçimine bağlıyor: Gabehart ipliği yerel olarak ve tamamıyla sildiği için hiçbir yedek içeriği korumadı. Operatör mesaj içeriğini saklamaz ve yalnızca meta veri sağlayabilir. Gabehart eksik özelliği temin edemiyor; mesajları ya da notları hatırlamadığını iddia ediyor ancak ‘[b]ilinci dahilinde en doğru şekilde’ bunların bu dava için önemsiz olduğunu öne sürüyor. Metin ipliği Dickerson’dan toplanamıyor, o da mesajları korumadı.
Gabehart’ın savunması ve JGR’nin tepkisi
Mahkemede metin mesajlarını neden sildiği sorulan Gabehart, ‘Bu harika bir soru ve tam da böyle anlarda kimse yanlış yapmamış gibi davranan bir sürü insanın içinde olduğu için kolayca eleştirilebilir. Ancak gerçek şu ki, yüksek baskılı bir durumda bireydim ve panikledim ve metin mesajlarını sildim.’ dedi.
Gabehart, JGR’den tam olarak ayrılmadığı bir anda iş teklifini değerlendirmenin doğru olmadığını söyledi. ‘JGR ile ayrılma sürecimi tamamlamış değildim ve odaklanmam gereken şey buydu. Konuyla ilgili hislerim böyleydi.’ ifadelerini kullandı.
Bir de bu teklifi ‘istenmeyen’ olarak nitelendirdi ve bundan rahatsız olduğunu belirtti, ancak JGR buna da itiraz ediyor. Mahkemede bu tanıklığın Gabehart için iki açıdan zararlı olduğu vurgulandı: Öncelikle, teklifin ‘istenmeyen’ niteliği, 13 Kasım’daki metin teklifinden önce oluşturulan ‘Spire’ ve ‘Spire teklifi’ notları ile 15 Kasım silmesinden önce ve sonra Dickerson ile iletişimiyle çelişiyor. Ayrıca Gabehart, metin mesajlarını sildiği sırada JGR’den tam olmayan ayrılığı hakkında düşündüğünü kabul etti.
JGR mahkemeden ne istiyor?
JGR’nin belgesinde yer alan talebe göre takım; Gabehart’ın bu davada silinen Dickerson metin mesajlarından JGR’yi mahrum bırakma niyetiyle hareket ettiğini açık ve ikna edici kanıtlarla tespit etmesini ve JGR’nin olumsuz çıkarım talimatına hak sahibi olduğunu kabul etmesini istiyor. Bu talimatin, jürinin silinen iletişimin Gabehart’a zararlı bilgi içerdiğini varsayabileceği belirtiliyor; bunun arasında Dickerson ile Spire’deki iş hakkında görüşmelerinin 13 Kasım 2025’ten önce başladığı, Gabehart’ın Spire’den açıkça bir iş teklifi istediği ve Gabehart’ın JGR’nin gizli bilgilerini ticari sırlarını Dickerson ile paylaştığı ya da tartıştığı yer alıyor.
Davanın sonraki aşamaları, taraflar arasındaki uyuşmazlığın mahkeme sürecinde devam etmesiyle şekillenecek. JGR’nin Spire’den daha fazla toplantı kaydı üretme zorunluluğu getirmesini istemesi de bu sürece dahil.
