Masters Londra’nın şampiyonu Leviatán, VCT (VALORANT Champions Tour) Amerika Bölgesi Stage 2 Playoffs’unda üst sıralara yerleşemeyerek VALORANT Şampiyonlar’a katılamadı. Arjantin merkezli takım, Eylül ayında Çin’in Şanghay kentinde düzenlenecek turnuvaya yalnızca iki VCT puanı eksik kalarak veda etti. Takımın bu başarısızlığı, uluslararası başarı ile bölgeselem arasındaki bağlantının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine dair tartışmaları alevlendirdi.
Olay, geçen hafta sonu düzenlenen VCT Amerika maçlarının ardından global VALORANT espor topluluğunda sert tartışmalara yol açtı. Finalde ikinci olarak ikincilik kupasını alan LOUD’un Stage 2 Alt Sıra Playoffs’undan ikiinci sıraya yükselmesiyle birlikte, Londra’daki şampiyonluklarını sürdüremeyen Leviatán elem sürecinden dışarıda kaldı.
Nasıl elem sisteminden çıktılar?
Londra kupasını kazanmış olarak VCT Amerika Stage 2’ye giren Leviatán, birçok analizöre göre Şampiyonlar’a katılacak kesin isim sayılıyordu. Takım, Stage 1’deki ikinci sırasından (7 puan) ve Masters unvanından (8 puan) dolayı toplamda zaten 15 VCT puanına sahipti. Bu miktar, o dönemde NRG’nin 11 puanı ve G2 Esports’un 14 puanından fazlaydı; ancak her iki takım da Leviatán’a göre çok daha güçlü bir VCT 2026 sezonu başlatmıştı.
Leviatán’ın Eylül’deki Şanghay turnuvasına katılamaması için, az puana sahip sürpriz takımların üst sıralara yükselmesi ve tarihsel açıdan güçlü kadroların Stage 2’de uzun bir yol alması gerekiyordu. Ve tam da bu gerçekleşti.
NRG ile G2 Esports, Playoffs’ta oldukça ilerleyerek sırasıyla 10 ve 7 puan daha kazandı ve toplamda 21 puana ulaştı. Dışarıdan bakıldığında şanssız sayılan 100 Thieves ise Üst Sıra Playoffs’unda baskın bir performans sergileyerek erken aşamada ikinci sırayı güvence altına aldı.
Bu sırada Leviatán, G2 Esports’a karşı üçüncü Playoff maçını kaybetti ve Stage 2 performansından yalnızca dört ekstra puan alarak toplamda 19 puanda kaldı; bu da onu üst iki sıradan Şampiyonlar elemine yetecek kadar öne çıkaramadı.
Şampiyonlar’dayız!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LOUD (@LOUDgg), 5 Eylül 2026
Leviatán’ın bu kabusunun son parçasıysa genç ve aç kadrolu LOUD oldu. São Paulo’daki kendi seyircisi önünde Brezilyalı takım, dev G2 Esports ile NRG’yi yenerek Stage 2’de en az ikinci sırayı güvence altına aldı.
Bunun ardından 100 Thieves ve LOUD elemeyi garantiledi. RG ile G2 Esports ise bölgenin Şanghay için üçüncü ve dördüncü serilerini aldı; Leviatán ise yalnızca iki VCT puanı eksikle geride kaldı.
Sorumlu kim: Takım mı, yoksa sistem mi?
Leviatán’ın 2026 Şampiyonlar elemesinde başarısız olmasıyla ilgili hissedilen rahatsızlık, aslında bu turnuvada iddialı bir yol alabilecek üst düzey bir takımla karşılaştığımızdan kaynaklanıyor. Öte yandan Leviatán’ın bölgesi VCT Amerika, sezonun son çeyreğine doğru inanılmaz derecede rekabetçi hale geldi. Takım küresel ölçekte üst kadro sayılıyor; ancak Amerikada bu, yalnızca birçok üst takımdan birini oluşturuyor.
“Bundan çıkarılacak tek şey, dürüst olmak gerekirse Amerika bölgesinin gerçekten çok güçlü olduğudur. Bunun yaşanması için bu bölgenin gerçekten gerçekten iyi olması gerekiyor. Yani bunun gerçekleşmesi için en iyi bölge olması gerekiyordu,” diye vurguladı eski Team Liquid koçu Connor “Sliggy” Blomfield, VALORANT sohbet programı Plat Chat’te.
VALORANC yılımızı kapatıyoruz. Oğlanlar VCT’deki ilk yıllarında tüm potansellerini ortaya koydu ve evimize Masters kupasını getirerek tarihimizin en büyük sevincini yaşattı. Sahip olduğumuz takımdan gurur duyuyoruz ve burada durmayacağız.
LEVIATAN (@LeviatanGG), 5 Eylül 2026
Bu açıdan Leviatán için biraz şanssız bir durum söz konusu. Takım farklı bir bölgede yarışmış olsaydı, belki de Stage 2’de daha iyi şanslara sahip olabilirdi. Aynı durum takımın sezon başlatması açısından da geçerliydi. Yaş sınırlamaları nedeniyle Leviatán, VCT Amerika Kickoff’una yıldız yenislerinden biri ve Londra Masters MVP’si Bruno “Neon” Rodríguez olmadan başlamak zorunda kaldı. Sonuç olarak kadro tek bir VCT puanı bile kazanamadan erken elemeye uğradı.
Hayırın diğer yanıysa, Leviatán’ın Stage 2 Playoffs’ının başında en iyi haritaları olan Haven ile Split’i yasaklaması ve güvendiği Neon-Phoenix duelist ikilisinden uzaklaşmasıydı. Elemeyi zaten garantilemiş takımlar, düşük riskli resmi maçlarda farklı kadro bileşenleri ve haritaları denemek için böyle yapar.
Ancak Leviatán henüz elememişti ve bedelini ödedi.
Şampiyonlar’a hazırlanıyordu ama Şampiyonlar’da değildiler. Suçlu kendileridir. […] Çünkü tamamen içeride değillerdi. Böyle düşünemezsiniz. Bu tür şeyler olur. Her zaman her şeyin kendi kontrolünüzde olmasını istersiniz. 100 Thieves’a karşı dünyanın en iyisi, kesinlikle 11-0’lık bir durumunuz olan Split’i yasaklamak çılgınlıktır.
Sliggy, Plat Chat
Fazla meta değişimi, az zaman
Bir ölçüde, Leviatán’ın hikayesinin bir istisna durumu olduğunu ve dolayısıyla daha geniş bir VCT formatı sorunu göstermediğini savunanlara katılıyorum. Öte yandan, VCT manzarası son yıllarda önemli derecede değişti.
Bu arada meta değişiklikleri ve harita havuzu değişiklikleri, VALORANT esporunun ilk yıllarına kıyasla 2025 ve 2026 VCT sezonlarında çok daha sık hale geldi. Bu durum, özellikle küresel etkinliklere katılan takımlar için yıllık rekabet takviminin daha kalabalık hissedilmesine yol açıyor. Sahne üzerinde daha uzun süre yarışarak, oyun güncellemelerine yanıt olarak stratejik ayarlamalar yapmak için zaten küçük olan pencereyi daraltıyorlar.
Bunun sonucunda, Fnatic’in 2023’teki üst üste uluslararası kupaları gibi tarihsel başarılar artık farklı bir perspektiften görülüyor.
LEV 2 ay önce Masters’ı kazandı ve yine de Şampiyonlara katılamadı; bu, gerçekten bu devir formatındaki bir kusuyu öne çıkarıyor. Val’deki meta değişikliklerinin bu kadar sık olması, sezonu erken iyi performans sergileyen takımı, yoğun programlar ve yeni bir split için yeterli hazırlık eksikliği nedeniyle cezalandırıyor.
Hoc Wah “Fayde” Chong, VALORANT koçu
VCT takımlarının bir sezon boyunca tutarlı kalması kesinlikle daha zor hale geldi. Bu eğilim, muhtemelen gelecek yılın düz ve açık VCT yapısında yalnızca yoğunlaşacak. Yine de VCT Puan sistemi, sezon sonu zirvelerini ve tutarlılığı en çok ödüllendiriyor.
Bunun sonunda özetle şunu veriyor: Riot, bölgesel bir stage’i kazanmanın uluslararası bir başarıdan daha iyi olduğunu düşünüyor.
X (eski Twitter) kullanıcısı
Bir dakika bekleyin, neden Stage 1’i kazananın (G2) sana 9 şampiyonluk puanı vermesi de, bütün bir Masters LAN etkinliğini kazananın (Leviatan) sana yalnızca 8 şampiyonlapuanı vermesinden farklı?
DRG Splash (@splashxo__), 7 Eylül 2026
Dragon Ranger Gaming’in Splash’ının belirttiği gibi, mevcut sistemde takımlar bölgesel başarılarla uluslararası kazanımlardan daha fazla puan biriktirebiliyor. Açıklamak gerekirse, G2 Esports Stage 1’de dokuz puan kazandı — etkinliği kazandığı için 6 puan ve her kazandığı Grup Maçı için ekstra 1 puan. Leviatán ise Londra Masters kupası için yalnızca 8 puan aldı; Swiss aşamasındaki hatasız performansı için herhangi bir ödül verilmedi.
Kişisel olarak, bunun biraz haksız olduğunu düşünüyorum; küresel bir VCT kupa kazanmak, bölgesel ölçekte baskın olmaktan önemli derecede daha büyük bir meydan okuma.
VCT elem kuralları nasıl düzenlenebilir?
Sonuç olarak, bence iki şey aynı anda doğru olabilir. Evet, mevcut elem sistemine göre Leviatán, kritik Playoffs maçlarında en iyi iki haritasını yasaklamamalıydı. Bu takımın kararıydı ve sonuçlardan sorumluluk takıma ait.
Ancak bu, sistemin kendisini kusursuz kılmıyor. Perspektif açısından bakarsak, elem kurallarını 2026 League of Legends Şampiyonlar Turnuvası için kullanmış olsaydık, Leviatán Londra Masters şampiyonu olarak Stage 2 Playoffs’una yükselerek Şanghay Şampiyonlar’a katılmış olurdu.
Bu sisteme ne oluyor? Kesinlikle uluslararası bir şeyi kazanan takıma gelecek yıl için garanti bir slot veririz.
Martin “Magnum” Peňkov, Enterprise Esports profesyonel oyuncusu
Bence League of Legends’un kurallarından ödünç almak, tüm Masters’ı kazanan takımlara Şampiyonlar slotları vermek yerine iyi bir orta yol olurdu. Bu durumda Şampiyonlar elemi iki koşula bağlanırdı: küresel bir VCT kupa kazanmak ve ardından gelen bölgesel stage’de başarılı olmak.
VALORANT espor sahnesindeki diğer isimler arasında DRG Splash da dahil olmak üzere bazıları, Masters unvanı için ödüllendirilen VCT puan sayısını en az 10’a çıkarmayı önerdi. Bu, uluslararası performanslara bölgesel yol almalardan daha fazla önem verir.
Her iki durumda da, bence elem sisteminde düzenlemeler gerekli. Meta değişiklikleri her zamankinden sık gerçekleşiyor ve gelecek yılın rekabet yapısı ekosistemdeki volatiliteyi yalnızca artıracak. VCT 2027’ye bakıldığında, ortak olmayan takımlar Şampiyonlar gibi büyük etkinliklere katılırsa, ciddi düzeyde ödeme desteği gündemde olacak.
Format ve elem yollarının bu gelişmelere yakışması gerekiyor.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
