İçeriğe geç
Futbol

Futbol düzenleyicisinin başkanı, Manchester City nedeniyle siyasi baskı görmesi halinde istifa edeceğini vurguladı

Kerem Arslan·

Bağımsız Futbol Düzenleyicisi (IFR) Kurucu Başkanı David Kogan, Manchester City’nin Premier League finansal kuralları ihlal etme konusunda dokuz yıllık dönemle ilgili suçlu bulunması konusundaki siyasi baskı durumunda istifa edeceğini söyledi ve “Bağımsızlığım mutlak” diye ekledi.

Kogan, bağımsiz komisyonun hükmünün sürmekte olan temyiz sürecinin sonunda onaylanması halinde City’nin Abu Dhabi United Group (ADUG) sahipliğini kaldırabileceğini belirtti. Bununla birlikte, City’nin sahiplik yapısının Abu Dhabi yöneticilerine yakınlığının hükümetin siyasi müdahalesini tetikleyebileceği ve yeni düzenleyici gücünün ilk sınavını oluşturabileceği konusunda endişeler vardı.

Bu endişeler Kogan tarafından reddedildi. “Bağımsızlığım mutlak ve kişisel bağımsızlığım mutlak” diyen Kogan, “Çalışma biçimimize yönelik herhangi bir siyasi müdahalenin bu rolden istifama yol açacağı konusunda bunu çok net şekilde ortaya koydum ve buna tamamen bağlıyorum. Ve kristal kadar açık olması için, ya bu konuda ya da başka hiçbir konuda kesinlikle hiçbir siyasi baskı altında kalmadık” dedi.

BirSpor sitesini Google’da tercih edilen kaynak olarak seç

Kogan, Salı günü İngiliz futbol piramidinin karşılaştığı finansal zorlukları ortaya koyan uzun süredir beklenen “Oyunun Durumu” raporunun lansmanında konuşuyordu. City davası, düzenleyicinin bu sezon sonlarında kulüpler için yeni bir lisans rejimi getirmeye hazırlanırken büyük bir gölge oluşturuyor.

“Sadece sahipleri ve yöneticileri değil, aynı zamanda o sahiplerin gelecekte kulüpleri yönetmek için uygun ve müstehak kişiler olup olmadığını da değerlendirmemizi sağlayan yasalar kapsamında güçlere sahibiz” diyen Kogan, düzenleyicinin müdahale etme sürecini şöyle tarifledi: “Bu süreç, belirli bir miktar soruşturma gerektiren çok ayrıntılı bilgi ve bilgilere sahip olmamıza dayanıyor. Ardından alacağımız hukuki tavsiyelere dayalı kararlar vereceğiz.”

Bir kulüp sahibinin nihayetinde “bütünlük, dürüstlük ve finansal sağlamlık”la ilgili bir uygunluk sınavını geçemediği tespit edilirse, düzenleyici kulübün satılmasını zorlayabilir. Bu tür konularla “sürekli olarak kulüplere bakıyoruz” için tahmin edeceğinizden çok daha sık uğraştıklarını belirten Kogan, herhangi bir düzenleyici kararın hukuki işlemin konusu olması durumunda kulüplerin fonlama yüklemesi yoluyla faturayı ödemeye isteneceğini söyledi.

Premier League’in en büyük kulüpleri arasındaki gelirlerin hızlanması, “Oyun Durumu” raporundaki temel bulgulardan biri. Şu anda en yüksek gelire sahip üst lig kulübü, en düşük gelire sahip National League kulübünün gelirinin 605 katını kazanıyor. Aynı zamanda futbolun tüm seviyelerinde harcamalar artarken, düzenleyici rejiminin altında bulunan 116 kulübün %94’ü 2025-26 döneminde finansal zarar açıkladı. Özellikle dikkat çeken bir istatistikte rapor, 11 Football League kulübünün oyuncu ücretleri çıkarıldıktan sonra bile gelirlerini aşan maliyetler kaydettiğini buldu.

Kogan, düzenleyicinin yetki alanına girmeyen birkaç dış faktörün oyunu etkilediğini savundu; bunlar arasında takvimin genişlemesi, oyuncuların temsilcilerinin düzenlenmesi ve son dönemde faiz oranlarının yükselmesi yer alıyor. Bununla birlikte, temel bir önlem olarak Premier League ile EFL arasındaki yeniden dağıtım anlaşmasının değişikliği hemen açabileceğinisavundu.

Kogan, küme düşmenin yol açtığı “muazzam” gelir kayıplarından dolayı zorunlu paraşüt ödemelerinin gerekliliğine ilişkin Premier League’in argümanını kabul etsede, bunların yıllar içinde büyümüş bir “bozucu etki”sahip olduğunu düşünüyor. Bir anlaşmanın paraşüt ödemelerini azaltıp tüm kulüplere giden miktarı artırması halinde bunun “bozucu etkiye bakmanın bir yolu olacağını” söyledi. Bu paranın dağıtılmasının ardından, “116 kulübün aşağısına doğru yumuşatıcı bir etkinin görüleceğini” ekledi.

Premier League’in EFL’e yönelik son finansal yeniden dağıtım teklifinin — sezon başına 320 milyon sterlini kapsadığı anlaşılıyor — IFR’ın raporda ortaya koyduğu hedefleri “karşıladığını” ve tüm kulüplerin çıkarlarını dengeleyen, adil ve cömert bir uzun vadeli ortaklık kurmaya “bağlı kaldığını” belirtti.

EFL ise raporun bulgularının İngiliz futbolun hem başarılı bir Premier League’i hem de canlanan bir piramidi sürdürmek için yeterli gelir ürettiğine dair EFL’in uzun süredir devam eden pozisyonunu güçlendirdiğini söyledi ve tüm oyunun çıkarlarına finansal bir anlaşma sağlamak için Premier League ve düzenleyiciyle yapıcı şekilde işbirliği yapmaya “bağlı kaldığını” belirtti.

Bu arada, dijital, kültür, medya ve spor Bakanı Lisa Nandy, raporda yer alan çarpık rakamların oyunu “kapıları uçurduğunu” söyledi. Futbol otoritelerini oyunun iyiliği için, taraftarlar için ve çoğu zaman toplulukların temel taşı oldukları toplumlar için bu bulguları değerlendirmeye çağırdı.

İlginizi Çekebilir: Arsenal Michael Olise takibinde; Saka’nın geleceği tartışma konusu →
Kaynak: The Guardian ↗
💬 Topluluk Masası & Tartışma

Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.

Foruma Katıl & Yanıtla ➔
Forumda sor / tartış