İçeriğe geç
Amerikan Sporları

Dodgers’in şok eden NLCS kaybında kimin suçu? Brewer’lara karşı parmakla işaretlenebilecek beş yer

Derya Şahin·

Milwaukee Brewers, franchise tarihinde ikinci kez ve bir National League takımı olarak ilk kez Dünya Serisine (Brewers 1982’de Dünya Serisine katıldığında hâlâ American League’teydi) gidiyor. Bu aynı zamanda Los Angeles Dodgers‘ın elenmesi anlamına geliyor; ve 1998-2000 New York Yankees‘dan beri beyzbolun ilk üçlü şampiyonluğu (threepeat) yolundaki umutları Perşembe akşamı sona erdi. Brewers, Dodgers’ı NLCS’de dört maçta elemeyi başardı; bu da bir yıl önceki 2025 NLCS’de Dodgers’ın onları elemesinden sonra gerçekleşti.

Dodgers’ın NLCS’de dört maça yayılarak elenmesinden kim suçlu? Etrafa yayılacak kadar çok suç var, o zaman bunu atayalım mı?

1. Brewers

Milwaukee yine beyzbolun en iyi takımı olmaya devam ediyor

Buradan başlamamız gerekiyor. Dodgers’ın NLCS’de elemesi, Brewers’ın oyunun her aşamasında onları üstün oynamasından kaynaklandı. Brewers daha iyi başlangıç pitcherlarına sahip oldu. Bullpen’leri daha iyiydi. Savunmaları ve koşu stratejileri (baserunning) daha iyiydi. Saldıları hem vuruşları bir araya getirerek sürüklenme (rally) yaratmada hem de topu parkın dışına fırlatmanda daha iyiydi. Pat Murphy, Dave Roberts’ı yönetim açısından da eledi. Sayma liste uzun olur ve Brewers bu seride her konuda Dodgers’dan daha iyi yaptı.

BirSpor sitesini Google’da tercih edilen kaynak olarak seç

“Cevap oldukça basit,” dedi Dodgers iç saha oyuncusu Max Muncy Maç 3’ten sonra. “Kötü oynuyoruz. Onlar harika oynuyor.”

Dodgers’ı bu elemeye dair çeşitli isimleri (suçlamak istesek de) suçlasak bile, elemelerinin tek ve en büyük nedeni Brewers’ın basitçe daha iyi takım olmasıydı. Daha iyi takımdılar; normal sezon kayıtlarına göre (103-59’a karşı 100-62) ve puan farklarına (+214’e karşı +201) dayanarak, ve kesinlikle NLCS’de de daha iyi takım gibi oynadılar. Daha iyi takım her zaman bir playoff serisini kazanmaz. Ancak NLCS’de daha iyi takım, kısacası, daha iyi takım gibi oynadı.

2. Shohei Ohtani

Beyzbolun en parlak yıldızı büyük ölçüde söndürüldü … hatta Maç 4’teki home run’a rağmen

Beyzbolun en çok yıldıza sahip takımı üzerindeki en büyük yıldız, sezonun son iki ayında kendisi gibi değildi. Shohei Ohtani diz ve ikiceps (biceps) sakatlıklarıyla oynadı ve o kadar verimsizdi ki Roberts, Maç 3’te Ohtani’yi oturtma konusunda en azından bir “görüşme” olacağını söyledi. Bu olmadı; üstelik Ohtani Maç 3’te 2 atabatta 1 vuruş, bir walk ve bir de faul topu (hit-by-pitch) yaptı ve Maç 4’te home run attı. Bu home run Pershembe akşamı Dodgers’ı 4-0 öne geçirdi. Dodgers tekrar puan alamadı. Asıl olan Ohtani’nin iş çoktan fazla olana kadar etkisiz kaldığıydı. En iyi oyuncun bu kadar söndürüldüğü bir durumda kazanmak zor.

Takım playoffta her elendiğinde, en iyi oyuncu aşırı derecede suçlanmanın büyük kısmını üstlenir ve bu Ohtani için de geçerli. Açıkça sağlıklı değil , ve ilk üç maçta takımının işini kendi lehine çevirebileceği birden fazla fırsatı vardı ama yapamadı. En iyi oyuncu beklentilerin altında kaldığında, suçun büyük kısmını o taşır. Bu, takımlı sporların doğduğu günden beri dünyanın bir yoludur.

3. Freddie Freeman

Normalde kritik anlarda (clutch) öne çıkan Freeman, serideki en kötü oyuncu oldu

Freddie Freeman, Ohtani değil, hem win probability added (kazanma olasılığı katkısı) hem de championship probability added (şampiyonluk olasılığı katkısı) açısından NLCS’deki en kötü oyuncuydu. Seride 14 atabatta 1 vuruş yaptı ve bu tek vuruş Maç 1’in ilk innings’inde geldi. Freeman ilk NLCS atabattından sonra 13 atabatta 0’a düştü; bu 13 for 13 şunları içeriyor:

  • Maç 1’in üçünci inning’inde Mookie Betts leadoff walk aldıktan sonra strikeout.
  • Maç 1’in beşinci inning’inningde inning’i bitiren double play’e düşme (grounding into double play).
  • Maç 1’in sekizinci inning’inin ilk topuyla ikinci base’a pop up.
  • Maç 2’nin üçünci inning’inde birinci ve ikinci base’da koşucu ve no out ile uçağa kalkma (flying out).
  • Maç 3’ün üçünci inning’inde birinci ve ikinci base’da_runner_ ve one out ile uçan faul.
  • Maç 3’ün beşinci inning’inde birinci base’da runner ve two out ile faule düşme (grounding out).

Bu, bu neslin en iyi clutch vurucularından biri için kritik durumlarda çok fazla boş atabat.

Freeman’in NLCS’de double play sayısı toplam baz sayısı kadar (biri bir tane) ve tek RBI’si bir sacrifice fly geldi. Sac flies ile Brewers gibi iyi bir takımı yenemezsiniz. En iyi oyuncularınızdan daha büyük vuruşlar gerekir ve Freeman onları sağlamadı.

4. Destek kadrosu

NLCS’de yalnızca iki Dodgers vurucusu tutarlı biçimde güçlü atabat yaptı

Max Muncy NLCS’de 12 atabatta 2 vuruş ve altı strikeout yaptı. Teoscar Hernández 14 atabatta 3 vuruş yaptı. Andy Pages 12 atabatta 3 vuruş yaptı. Tommy Edman 7 atabatta 1 vuruş yaptı. Will Smith NLCS’de 15 atabatta 2 vuruş yaptı. Playoff efsanesi Enrique Hernández Maç 3’te tuhaf bir strikeout aldı. Dodgers’ın altıncı inning’de one out ile ikinci ve üçünci base’da koşucuları vardı ve Hernández bölgenin (zone) içindeki iki topu vuruş için aldı, sonra da bölge dışındaki slider’a saldırdı. Bu muhtemelen bu NLCS’in tek en kötü atabattı.

Freman korkunçtu, Ohtani korkunçtu ve son birkaç yılda Dodgers’ı böyle sık sık öne çıkaran şey — elit bir destek kadrosu — aynı şekilde korkunçtu. Edman, Muncy, Smith ve Hernández’ler dört maçta birlikte 58 atabatta 11 vuruş (.189) yaptı. Betts (üç walk ile 15 atabatta 3 vuruş) ve Kyle Tucker (üç walk ile 12 atabatta 4 vuruş), muayeneden kaçan yalnızca Dodgers vurucularıydı. En verimli vurucularlarıydılar ve tutarlı biçimde güçlü atabat yaptılar. Diğerleri? 😴😴😴

5. Dave Roberts

Roberts doğru düğmelere basmadı

Menajer oyuncularının sopaya vurmasını veya topu atamasını engelleyemez, ancak takımını başarıya ulaşabilecek en iyi konuma koyabilir ve Roberts NLCS’de bunu yapamadı. Özellikle Maç 3, bir yönetimsel kaostu. Roberts, precocious (erkenden olgunlaşan) Josue De Paula‘yı altınci inning’de yaktı; ikinci ve üçünci base’da runner ve one out ile runners için ona Miguel Rojas yerine pinch-hit gönderdikten sonra, Brewers sol el reliever’ını aldığında hemen Enrique Hernández’i De Paula’nın yerine pinch-hit olarak kullandı.

De Paula bir rookie, bunu anlıyorum ama minor liginde leftie’lere karşı iyi vuruş yapma kaydı var. Daha doğrusu, leftie’lere karşı temasa geçmede güçlü bir kaydı var; bu da Dodgers’ın o andaki ihtiyacıydı. Bir koşunun evreni getirmesi için sahaya atılan bir top. Bunun yerine Roberts, veteran Hernández’e yöneldi ve Hernández zayıfça strikeout yaptı. Tüm kariyer playoff başarılarına rağmen Hernández bu playoffta 14 atabatta 1 vuruş yaptı ve son 19 playoff maçında .190/.235/.317 vuruyordu. Roberts önceden belirlediği görüşleri (priors) hiç güncellemedi.

NLCS, 2024 öncesindeki Roberts’a bir geri dönüştu; o da çoğu zaman oyuncularına fazla güven gösterdi ve başlangıç yapanlara (starters) çok uzun süre bağlı kalma konusunda talihsiz bir yeteneği vardı. 2024 ve 2025’te her şey yoluna girdi ve Roberts bir dahi gibi görünüyordu. Aynı o hatalar, son iki yılda atlatıldığı hatalar, çirkin başlarını gösterdi. NLCS elemesi önce oyuncuların üstünde. Roberts da kartlarını iyi oynamadı. İşleri daha da kötüleştirdi.

İlginizi Çekebilir: AMERIKAN LIGI MERKEZ GRUBU NOTLARI: CAMINERO, MELTON, WHITE SOX, HOLDERMAN, →
Kaynak: Cbssports ↗
💬 Topluluk Masası & Tartışma

Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.

Foruma Katıl & Yanıtla ➔
Forumda sor / tartış