NFL Taslağı’nın ne zaman yapılacağı değil, hazır olup olmayacağı sorusu Arch Manning’in futbol kariyerinin çoğunda geçerliydi. Ancak 2026 sezonunun ilk beş maçında, yine aynı tartışma gündemde: quarterback başka bir yılı Texas’ta mı geçirmeli?
June ayında konuşan koç Steve Sarkisian, Manning’in 2027’de beşinci yılında dönmeyeceğine şaşmayacağını söylemişti. Bu ayın başlarında ise amcası Eli Manning Colin Cowherd’ye, NFL’a hazırlığa ek olarak kolej deneyiminin değeri olduğunu, quarterback ve lider olarak gelişme fırsatları barındırdığını belirtti.
Resmi bir açıklama yapılmasa da, bu olasılık tekrar gözden geçirilmeye değer bir soru sunuyor: Bir yıllık daha kolej Manning’i 2028 NFL Taslağı’nda duyduğumuz ilk beş seçimi kimliğine dönüştürebilir mi?
Baharında 23 yaşına giren Manning, dört yıllık kolej hayatına rağmen kariyerinde yalnızca 20 maçta başladı. 2026’yı 27-30 ile kapatabilir ve bir sezon daha bu sayıyı 40’a yaklaştırabilir. Soru şu: Ek oyunlar anlamlı bir fark yaratır mı? Tarih, bazı uyarılarla birlikte umuda yer verir.
Arch’in gösterdiği ve eksik olan
Tekrar tekrar tartışıldığı gibi, Manning’in fiziksel yeteneği sorun değil. Büyük kolu var, pocket içinde sınıfındaki herhangi biri kadar iyi hareket eder, platform dışına çıkarak başarılı olabilir ve koşu oyununda değerli. Düzgün olmayan performanslarına rağmen, bu quarterback sınıfında derin top atışlarında en iyilerden biri olarak öne çıkıyor.
Beş maçta, 20 yardadan fazla mesafe katan atışlarda 93.1 PFF geçiş notu aldı ve 24 denemede 10 büyük zamanlı atış yaptı. Yalnızca dokuzunu isabetlendirdi, ancak düşürmeler ve koşullar önemli. Kayıt, sahada dokunma, sürüklenme ve doğrulukla uzak mesafe atabilen bir quarterback gösteriyor.
Sorunlar özellikle ilk okuması uygun olmadığında ortaya çıkıyor.
Manning temiz pocket’lerde bazen aceleci oynayabiliyor. Bu ayak çalışmasını, doğruluğunu ve saha görüşünü etkiliyor. Okumaları atlayabiliyor ve sahanın yalnızca bir kısmını görüyormuş gibi olduğu anlar oluyor.
Cumartesi günü Oklahoma’ya 27-24 kaybedilen maç Manning’in her iki yüzünü de sundu. Cam Coleman’a attığı 41 yardalık dokunuş topuyla sahada en iyi oyuncu gibi görünüyordu.
Oynama sonunda Ryan Wingo’ya başka bir büyük dokunuş atışı yaptı. Ve bu laser, kariyerinin en iyi atışlarından biri olabilir:
Ancak dördüncü çeyrekteki iki pas hatası her şeyi tekrar yere indiriyor ve 14 aydır tartıştığımız karar verme ve doğruluk sorunlarını ortaya koyuyordu. Bu yüzden, Oklahoma mağlubiyetinden önce bile sonbaharın ilk taslak taslağımdan Manning’i düşürmüştüm. (Geçen yıl, ilk kez kasım başlarında taslagımdan Manning’i düşürdüm, okula dönüşünü açıklamasından bir ay önce.)
Beşinci yılına geçen quarterbackler
Umut verici taraf, kolejlere beşinci yıllarına dönen quarterbacklerin önemli gelişmeler kaydetmesi.
Jayden Daniels, 40’dan fazla kariyer başlangıcıyla beşinci yılına girdi. Atletik olarak kim olduğunu biliyorduk; yalnızca atıcı olarak daha tutarlı olması gerekiyordu. LSU’daki son yılında 2023’te PFF geçiş notu 79.1’den 92.0’a çıktı, büyük zamanlı atış oranı neredeyse üç katına çıktı ve baskı-altında sack oranı %30.8’den %20.2’ye düştü; bu da pocket farkındalığı ve basınç altında karar verme iyileşmesini gösteriyor.
Daniels Heisman Ödülü’nü kazandı, 2024’te ikinci genel seçim oldu ve rookie olarak Commanders’a NFC Şampiyonluk Maçı’na yardımcı oldu.
Cam Ward belki de daha ilgili karşılaştırmayı sunuyor.
Washington State’de 2023’te Ward büyük kolu ve pocket dışına çıkarak yaratma yeteneğini gösterdi. Ancak ilk okumasına kilitlenebiliyor, topu çok uzun tutabiliyor, temiz pocket’ları terk edip gereksiz atışlar zorlayabiliyordu. Tanıdık geliyor mu?
Beşinci yılı için Miami’ye transfer olduktan sonra Ward, okumalarla çalışmada, zamanında oynamada ve basınç yönetiminde daha rahatladı. Geçiş notu 77.5’ten 91.7’ye yükseldi ve baskı-sack oranı dokuz puan iyileşti.
Birinci Yuvarlak Hazırlık Puanı (FRED), bir quarterback’in kolej kaydının önceki birinci yround seçimleriyle ne kadar benzediğini ölçen bu skor, o yıldan önce 6.8’den 49.3’e çıktı. Bağlam için, 50 ortalamayı temsil ediyor. Ward, 2025’te birinci genel seçim oldu.
Ancak hikayenin başka bir yanı var. Benim Ward ve Titans hakkında son yazımda belirttiğim gibi, NFL’daki ilk üç sezonlarında en az o kadar maç yapan 56 birinci yround quarterback arasında EPA per dropback’te 22 NFL başlangıcıyla 51. sırada ortaklaşıyor. Deneme başına 5.8 yardası 52. sırada.
Tanıdık endişeler — topu tutmak ve daha kolay atışları reddetmek — onu NFL’a kadar takip etti. Bu, bir kolej sezonunun oyuncuyu QB1’e dönüştürebileceğini ancak başarılı bir NFL başlangıcı yapmasını garanti etmediğini hatırlatıyor.
Bo Nix başka bir örnek. 47 başlangıyla beşinci yılına girdi, geçiş notunu 79.2’den 92.7’ye çıkardı ve 2024’te 12. genel seçim oldu. İlk iki NFL sezonu umuvericiydi, ancak 2026’yı başlatmakta zorlanıyor.
Daha fazla deneyimin her zaman yeterli olmadığı durumlar
Tabii ki okula dönmek hiçbir şeyi garanti etmiyor; Garrett Nussmeier bunu kanıtlayabilir. 2024’te 4.000’den fazla yarda atktan sonra, yalnızca 14 kariyer başlangıcı ve birinci yround buzz’ıyla LSU’ya döndü. Bunun yerine sakatlıklar ve tutarsız oyun beşinci yılını savurdu ve QB1 olarak considered edilen quarterback yedinci yround’a kadar düştü, genel olarak 249uncu seçim oldu, Mr. Irrelevant’dan sekiz seçim uzakta.
Spencer Rattler başka bir uyarı örneği. Manning gibi, franchise QB’leri NFL yedeklerinden ayıran gerekli şeylerle mücadele ettiği için olağanüstü kol yeteneğine sahipti. South Carolina’daki beşinci yılında bazı alanlarda iyileşti ve 2024 taslağına üçüncü yround notuyla gittim, ancak lig onu Day 3 seçimi olarak gördü ve yalnızca beşinci yround’a kadar seçilmedi.
Alınan ders? Kolejdeki bir yıl quarterback’i iyileştirebilir — ancak bu iki yönlü bir sokaktır. Daniels ve Beck ek yıllarından en iyi şekilde yararlandı, Nussmeier ise taslak hissesinin çöküşünü izledi. Ve Ward’ı gördüğümüz gibi, sadece birinci genel seçim olmak NFL’da başarı vaat etmiyor.
Arch için beşinci yıl ne anlama gelir?
22 yaşında, yalnızca 20 başlangıyla Manning’in gelişmek için hâlâ alanı var. ve tarihsel örnekler dört yıllık kolejden sonra geliştirmenin duracağını varsaymak için hiçbir neden olmadığını gösteriyor.
Ancak iyileşmekle bir sonraki büyük Manning olmak arasında fark var. Arch zaten muhteşem atışları yapabilir — her hafta izliyoruz. Ancak NFL takımları için bu her zaman olduğu gibi ve eski NFL quarterback’i ve CBS Sports arkadaşı Danny Kanell’in son konuşmasında bahsettiği şey:
“Quarterboard oynamanın yüzde 90’ı sıkıcı kararlar vermek, ama doğru kararlar almak, doğru okumalar yapmak, doğru korumaya girmek, doğru koşu oyunlarına gitmek. Ve sonra yüzde 10’u da adları süper özel yapan şey.” Kanell söyledi.
“Oyun bozulduğunda, pocket dışına çıkıyor veya büyük atışı alıyorlar … ve Arch bazılarında bazı wow oyunları olmuştu.
“Onunla ilgili sorun, yapması gereken %90’ı şu anda teslim etmemesi. Geçen yıl ilk başlangıç starters olması için bir bahanesi vardı. … Birkaç yıldır Texas’ta. Sistemi öğrenebildi; içinden dışına kadar bilmeli. Ona transfer portalındaki en iyi wide receiver Cam Coleman’i aldılar, bu bir star. İki running back aldılar, böylece monster numbers koyması ve çok daha iyi performans göstermesi gereken tüm parçaları aldılar, ancak öyle değil.”
Başka 12-15 başlangıç Manning’e bu büyümeyi gösterme fırsatı verebilir. Ayrıca değerlendirmecilere onun kim olduğunu kanıtlayan daha fazla kanıt sağlayabilir. Ve belki de bunun hepsi gereksiz; belki Manning bir sonraki iki ayın tamamını bir araya getirir ve hepimiz taslak sınıfının en iyilerinden biri olduğunda hemfikir oluruz.
Olası, elbette, ancak muhtemelen onu tekrar yapacak. Ve Manning dönerse, tarihsel kanıt açık bir ders sunar: 23 yaşında olmak ve bazı 40 kolej başlangıcı ona ilk beş seçimi olmasını engellemez. Önemli olan başka bir sezonun o parlak anları kural haline getirebilmesi mi olduğudur.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
