Alan Ödülü İçin Nasıl Oy Verilir: Bir Çalışma

Bu makale, bugün Sports Info Solutions tarafından ortaya konan Alan Bilimi Ödülleri için kendi oylarımı içeriyor. Ancak önce, affederseniz, uzun bir konuya değinmek istiyorum.

Baseball’da savunma metriklerinin var olduğu günden beri bu metrikler kötüleniyor. Erken dönem skor tablolarına bakıldığında Alexander Cartwright’ın sahaya çıkan oyunculara nasıl doğru miktarda erdem ve günah ataması gerektiğiyle nasıl uğlaştığını görebilirsiniz; out’lar, asistler ve hatalar sütun alanını dolduruyordu. Sayılabilir olan her zaman sayılamayanın önüne geçti; özellikle veri için televizyon öncesi skor tablolarının arkeolojisine bu kadar bağımlı bir spor için, günün çoğu zaman önyargılı tanıklarına herhangi bir destek sağlamak adına. Verinin geri kalanının çoğu ortadan kayboldu—belki de ne yazık ki, çünkü oluşturulan out’lar ve bunun mantıksal bir sonraki adımı olan savunma verimliliği, savunma değerini ölçmenin kötü yollarından hiçbiri değil—ve bir yüzyıl boyunca derecelendirme sistemimiz basit hata kavramında özetlendi; Cartwright’ın değer sistemini en öz haliyle. Hata yapmayan oyuncular iyi savunmacılardı.

Gelişmiş savunma metrikleri getirildiğinde, büyük ölçüde alayla karşılandılar ve yaygın tekrarlanan sözler şunlardı: Bu numaralar farklı kaynaklardan birbirleriyle karşılaştırılamaz bile. (Hâlâ çoğu zaman karşılaştırılamıyor.) Ancak yine de, o metrikler gelmeden önce Gold Gloves’ların nasıl kararlaştırıldığından bahsetmek zor. Elbette, ortaya çıkarması kolay bir temel yetkinlik seviyesi var, ancak marjlara ulaştığınızda bu çıplak gözle neredeyse görünmez. Bir açıdan, bu yönetmen yılında oylama yapmaya benziyor: Bir oyuncunun savunmanın toplamını bir günde, hatta bir hafta sonunda kavrayamazsınız. Onunla her gün oturmanız, bir oyuncunun başka biri yapamayabileceği hamleleri nasıl yaptığını dikkatle izlemeniz gerekir. Ve yine de, bunu bir kulüp için yapıyorsunuz; yıl boyunca dokuz kez gördüğünüz Cleveland’daki adamla bunu nasıl karşılaştırabilirdiniz?

Ancak yine de bu konuda iyi olanları belirlememiz gerekiyor, çünkü bu işin küçük bir parçası bu. Bu yüzden sayılara başvurmak ve onların küçük kavgalarını ve örneklem boyutu sorunlarını kibarca görmezden gelmek zorundayız. Nitekim, farklılıkların bir kısmı belirsizlikten değil, felsefi farklılıklardan kaynaklanıyor: Bir oyuncunun katkısının bir parçası olarak topa giriş pozisyonunu ölçüyor muyuz, yoksa ilk adımı attıkları anda hamlenin ne kadar zor olduğunu mu ölçüyoruz? Bir outfielder’ın veya catcher’ın kolu ne kadar değerli ve o kadar iyi ki koşucular onu denemekten kaçınıyor durumdayken ne yapıyoruz? Skor tutuculara artık bir hatanın ne olduğu konusunda güvenebilir miyiz? (Hayır.) Ödüller öznel olmak üzere tasarlanmıştır—yüz farklı açıdan algılanan tek bir nokta—metriklerin ondalıklar ve binde bir basamaklarıyla her şeyi bu kadar kesin ve nesnel göstermesine rağmen.

Bu oldukça büyük bağlam parçası ortadan kalktıktan sonra, oylarıma geliyorum. Ancak bir uyarı daha eklememiz gerekiyor: ödüllere dair kendi felsefem. Her ödülü farklı bir yaklaşımla ele almaya eğilimliyim. MVP ve Cy Young ödüllerini bireysel, tarihsel bir başarı olarak görüyor ve öncelikle bir oyuncunun kesin mevsimsel çıktısına, daha çok yan dalda “hak ettiği” şeyden çok odaklanıyorum. Yılın Çaylağı ödülü için, daha önce açıkladığım ve birkaç hafta sonra tekrar açıklayacağım gibi, bakış açım oldukça zıt: Çaylaklar kendi oynama sürelerini veya ortamlarını kontrol edemezler, bu yüzden WARP’a göre sıralamak yerine, daha çok yan dallara ve temel özelliklere bakma eğilimindeyim. Savunmada ise ortada bir yol buluyorum. Üretimi belirlemek için metrikleri kullanıyor, bir şey örüntü hissettirirse konuyla ilgilenenlere danışıyorum. Ancak bu oylar genellikle pozisyona göre ayrılıyor ve oyuncular sık sık birden fazla pozisyon oynadığı için, en az hareket eden adamı ödüllendirmek için düz sayısal istatistikleri kullanmak istemiyorum. Bana göre savunma becerisi bir sayısal istatistik değil.

Uyarılar tamamlandı, bu kez gerçekten. Düşünce sürecimin ardındaki kısa açıklamalarla birlikte oylarım:

Bu makaleye tam erişim Baseball Prospectus aboneleri içindir.

Super-Premium – $99.95 / yılPremium – $74.95 / yılPremium Aylık – $19.95 / ayBasic – Ücretsiz
Zaten abone misiniz? Giriş yapın