WNBA Finali MVP Sıralaması: Angel Reese ve Gabby Williams, Seri 2-2’ye Gelmeden Önce Lider

2026 WNBA Finalleri, Golden State Valkyries’in Atlanta Dream’in dördüncü maçtaki toparlanma girişimini geri püskürtmesinin ardından 2-2 eşitledi. Böylece WNBA tarihinde ikinci kez düzenlenen yedi maçtan iyi olan Finals serisi, fiilen üç maçtan iyi bir seri haline geldi.

Oyunlar Pazartesi günü Ballhalla’da kritik öneme sahip 5. maçla sürecek. Kazanan takım, franchise tarihinin ilk şampiyonluğuna bir zafer uzakta olacak. Valkyries bu, yalnızca ikinci sezonunu geçiren takımın Finals’taki ilk katılımı; Dream ise üst üste ilk üç Final katılımında elenmişti ve şimdi dördüncü kez finale kaldı.

5. maçtan önce, bu serinin 5. maçta ev sahipliği yapacağı bireysel ödüllerden birini kimin alabileceğine bakıp üst düzey beş Finals MVP adayını sıralayalım.

1. Angel Reese — F, Dream

• Maç başına 18,3 sayı, 12,3 ribaund, 2,3 asist, 1,8 top çalma, 1,5 blok
• %47,1 saha içi atış, %60 3 sayı, %75,9 serbest atış, %57,2 TS

4. maçtaki zayıf performansına rağmen Reese, serinin açık ara en iyi oyuncusu. 2. maçta 30 sayı ve 16 ribaund kaydederek Finals tarihinde 30 sayılık, 15 ribaundlu oyun yaşayan tek oyuncular arasında Breanna Stewart ve Jonquel Jones ile aynı listede yer aldı; ardından 3. maçta 21 sayı ve 12 ribaundla, Finals tarihinde üst üste 20 sayılık, 10 ribaundlu oyun yapan tek oyuncular arasında A’ja Wilson ile aynı noktaya geldi.

Reese, sayı ve ribaundda tüm oyuncuların lideri; top çalma dördüncü, blok ise ikinci. Çift haneli sayı üreten altı oyuncu arasında, toplamda %47,1 saha içi atış oranıyla, bunun içinde 5 denemeden 3’ü 3 sayı olmak üzere, açık ara en verimli isim. Maç başına en az 10 sayı ortalamasına sahip diğer hiçbir oyuncu saha içi atışında %37’nin üzerinde bir verim göstermiyor.

1969’da Jerry West, Los Angeles Lakers’ın Boston Celtics’e kaybetmesine rağmen NBA Finali MVP’si olarak seçildi ve bu, NBA ya da WNBA tarihinde bir oyuncunun kaybedilen bir takımdan Finali MVP ödülünü kazanmasının tek örneği. Eğer Reese hem savunmada hem de hücumda olduğu kadar iyi oynamaya devam ederse, burada aynı bölgeye düşebiliriz; ancak Dream seriyi kaybeder – özellikle ilk dört maçın çoğunun bu kadar rekabetçi geçtiği bir seride yedi maça giderse.

‘Ihtiyacım topa’: Angel Reese’i WNBA Finali tarihindeki en iyi performanslardan birine yönlendiren şeyin arkasında

2. Gabby Williams — F, Valkyries

• Maş başına 18 sayı, 3,3 ribaund, 3,5 asist, 2,5 top çalma
• 30,3% saha içi, 22,6% 3 sayı, 90,5% serbest atış, 42,2% TS

Williams, ilk dört maçta 30,3’lük bir verimle oynadıktan sonra gerçekten Finali MVP’yi kazanabilir mi? Tarih hayır der. Seride 40’ın altında bir verimle ödülü kazanan sadece üç oyuncu var ve Cynthia Cooper 2000’de 35’in altında bir verimle bunu başaran tek isimdi.

40’ın altında bir verimle Finali MVP olanlar

Ama bu tuhaf bir seri ve Reese hariç her iki takımın da diğer üst düzey skorerlerinin aynı şekilde düşük verimle oynadığı bir anda Williams’ı kötü şutlaması nedeniyle cezalandırmak zor. Bazen çok çirkin bir görüntü sunmasına rağmen, Williams, seri liderliğinde Reese’den sadece bir sayı geride ve Valkyries’ın tüm maçlarda çift haneli sayıya ulaşan tek oyuncusu. Ayrıca 1. maçta 26 sayılık maçın en yüksek verimini aldı ve Golden State için galibiyeti getiren farkı açan serbest atışları yaptı.

Williams, Jordin Canada’nın serbest atış kutusuna çıkarken dizine yaptığı çarpışma sonrası Oyun 1’in ikinci yarısından beri tam sağlıklı görünmüyor olsa da, tüm oyuncular arasında asist ve top çalma istatistiklerinde ikinci sırada yer alıyor ve Valkyries’in kahramanı konumunda. Golden State şampiyonluğunu kazanırsa, onların tarafında Finalisler MVP ödülünü alma konusunda favori sayılıyor.

Valkyries yıldızı Gabby Williams, ‘farklı bir ateş’ buldu ve takımını Oyun 4 galibiyetine ilham verdi

3. Rhyne Howard — G, Dream

• Oyun başına 13 sayı, 5.3 ribaunt, 2.8 asist, 3 top çalma, 1.3 blok
• 32.6% saha içi atış, 25% 3 sayı, 76.2% serbest atış, 47.1% TS

Howard’ın bu seride, hatta aslında tüm playoff sürecinde sayı bulmak zor oldu. Oyun 4’te 14 atıştan 6’sını isabetli kullanarak playofflardaki en verimli ikinci çıkışını gerçekleştirdi. Yine de muhtemelen maçın en büyük atışını kaçırdı – Dream, Valkyries’i köşeye sıkıştırdığı anda 3 sayılık bir atışla farkı üçe indirecek olan ve maçın 6:40 kala kullanılan bu atıştı.

Ama Karl Smesko, Oyun 1 sonrası “bizi galibiyetlere taşıyan pek çok konuda katkı sağlıyor” demişti. Howard, ilk dört oyun boyunca savunma tarafında inanılmaz bir performans sergiledi. Oyun 2’de Finalisler rekoru kıran altı top çalmayı başardı, ardından Oyun 3’te beş top çaldı; Howard, WNBA tarihinde birden fazla Finalisler oyununda beş veya daha fazla top çalan tek oyuncu. Serideki tüm oyuncular arasında en çok top çalan isim o ve ayrıca beş bloğu da geride bıraktı.

Reese’in diğer tüm Dream oyuncularına karşı çok büyük bir farkı var ve savunma odaklı bir savunmayla Finalisler MVP kazanmak son derece zor. Ancak Howard savunma tarafında bu kadar iyi ki, bahsedilmeyi hak ediyor; özellikle de her an alev alabilecek durumda. Şutunu bulur ve Dream’i şampiyonluğa taşıyacak bir sürü 3 sayıyı isabetli kullanarak takımıyla sonuçlanırsa, işler ilginç bir noktaya gelebilir.

4. Kiah Stokes — C, Valkyries

• Oyun başına 3.8 sayı, 11.3 ribaunt, 3.5 blok
• 46.7% saha içi atış, 0% 3 sayı, 50% serbest atış, 47.2% TS

Stokes, Game 2’de hiç şut denemeden seride 15 puan toplayarak bu listeye nasıl girdi? Aslında, final serilerinde şimdiye kadar gördüğümüz en iyi koruma performanslarından birini sergiliyor ve ribonda adeta bir canavar. Stokes, dizi halinde dört final maçında üç ya da daha fazla blok yapan ilk oyuncu ve 14 bloğu tek bir final serisi için bir rekor niteliği taşıyor. Özellikle Reese’e karşı gösterdiği mücadele inanılmazdı. Nekias Duncan’ın belirttiği gibi, Reese Stokes’a karşı 21 denemeden 5’i isabetli olurken, Valkyries’in diğer tüm savunmacılarına karşı 30 denemiden 30’u isabetli. Ayrıca Stokes, hücum ribonlarında tüm oyuncular arasında lider, toplam ribonlarda ise ikinci sırada.

Stokes birazcık da olsa daha fazla sayı yapsaydı, muhtemelen Valkyries’in favorisi olabilirdi; ancak oyun başına 3,8 puan gibi, rotasyon oyuncular arasında seride 13. sıraya denk gelen bu verimle Finals MVP ödülünü kazanmak neredeyse imkânsız. Howard’ın aksine, Stokes’ın birden büyük bir skör haline gelme ihtimali de çok düşük.

5. Tiffany Hayes — G, Valkyries

• Oyun başına 11 puan, 4 ribon, 2 asist, 0,5 top çalma
• %37 FS, %14,3 3FS, %72,7 FS, %43,3 TS

Hayes, Game 1’de berbattı. 12 denemeden 5’i isabetli oynadı ve dördüncü çeyrekte yüzünü yere çarparak maçı terk etti. Buna rağmen o günden itibaren her maçta çift haneli sayıya ulaştı ve Game 4’ün dördüncü çeyreğinde dev sayılar bularak Valkyries’in önderliğinin kaybolmasını engelledi.

Natalie Nakase, onu Game 4 için başlangıç beşine aldı ve ofifte tutarlı biçimde avantaj yaratabilen Valkyries’in nadir oyuncularından biri olduğu için ileriye dönük bu kadrodaki yerini koruyacağı bekleniyor.

Valkyries, Hayes’in sahada olduğu 97 dakikada epey bir eksi, yani -52 değerinde. Bu durum onun adaylığını ciddi biçimde zayıflatıyor; ancak geri kalanında büyük sayı sayılarına ulaşma konusunda her şansı var. Golden State’in bu denklemindeki katkısı Atlanta’ya göre daha öngörülemez olduğundan, Hayes’in birkaç maçta patlama yapması halinde—örneğin Game 5 ve Game 7’de çift haneli, 20-25 puan civarında—Valkyries’i şampiyonluğa taşıma konusunda dar da olsa bir yolu var.