Avrupa futbolunun yöneticisi UEFA, bu yazı Premier Lig kulüplerinin transfer pazarında gösterdiği devasa harcama nedeniyle “açık iki hızlı bir sistem” oluştuğuna dair bir eğilimin ortaya çıktığını belirterek endişelerini dile getirdi. En son yayımladığı Avrupa kulüp yetenek ve rekabet haritası raporunda İngiliz kulüplerin transfer faaliyetlerinin ne kadar baskın hale geldiğini açıklayan UEFA, Premier Lig takımlarının tahmini 4,6 milyar avro (yaklaşık 256 milyar TL) tutarındaki harcamanın, “Avrupa’nın sonraki sekiz en büyük ülkenin toplamından daha büyük” olduğunu vurguladı.
Raporu hazırlayan UEFA’nın finans direktörü Andrea Traverso, bu trendin “endişe uyandırdığını” ifade etti. Transfer değerlerinin özellikle İngiliz pazarında keskin biçimde yükseldiğini ve bunun kulüplerin gelecekteki mali sonuçlarına baskı oluşturduğunu yazan Traverso, “Bu gelişmeler aynı zamanda yeteneklerin giderek daha da yoğunlaşmasına ve pazarın polarizasyonunun artmasına işaret ediyor; açık iki hızlı bir sistemin ortaya çıkmasıyla birlikte” dedi. İngiliz kulüplerin toplam işlemlerin %60’ından fazlasında yer aldığını ve her bir gelen oyuncu başına ortalama 24 milyon avro (yaklaşık 1,34 milyar TL) ödediğini, buna karşın diğer büyük Avrupa liglerinde bu rakamın yalnızca 4 milyon avro (223 milyon TL) ile 5 milyon avro (278 milyon TL) arasında kaldığını aktaran Traverso, “Bu durum, alım gücündeki genişleyen uçurumu bir kez daha ortaya koyuyor” şeklinde değerlendirdi.
Finansal Bütçeler Transfer Harcamalarına Neredeyse Ulaşıyor
Traverso, herhangi bir “transfer değerlerinde düzeltme” ya da “alıcı talebinde yavaşlama” borç yükü taşıyan herhangi bir kulüp için ciddi sonuçlar doğurabileceğini söyledi. Kulüpleri artık sürdürülebilir piyasa enflasyonuna ve likiditeye giderek daha bağımlı bırakan bu modelin “daha kırılgan bir yapı” yarattığını ekleyen Traverso, sorunun kökeninde tek taraflı bir harcama dengesizliğinin yattığını ima etti. Rapor, bu yılki 20 Premier Lig kulübünün transfer harcamalarının “yıllık gelirlerinin %56’sına eşdeğer” olduğunu gösterdi; bu oran, Covid öncesi on yıllık dönemin %33’ü ortalamasından çok daha yüksek.


İç Pazar, Yabancı Pazarlardan Daha Değerli
UEFA, İngiliz kulüplerin birbirleri arasında yaptığı yüksek değerli transferlerin artan eğilimini de vurguladı; bu alandaki hareketlilik %44 artışla 1,55 milyar avro (yaklaşık 86 milyar TL) seviyesine ulaştı. Ligler arası işlemleri tanımlayan bir piyasa akışı olarak değerlendirilen İngiliz iç pazarı, “sonraki beş piyasa akışının toplamı kadar büyük ücret değerine sahip” bulundu. İngiliz iç pazarının ardından en karlı akış, 690 milyon avro (yaklaşık 38 milyar TL) tutarında Alman Bundesliga’dan Premier Lig’e yöneldi.
50 milyon avro üzerindeki Avrupa transfer ücretlerinin sayısı, 2024 yazında 14’ten 2025’te 23’e, 2026’da ise 35’e kadar önemli biçimde arttı. Bu 35 işlemden 29’unu Premier Lig kulüpleri gerçekleştirdi. Finansal düzenlemeler baskısı altında kulüpler, defterlerde saf kâr sağladıkları için akademi oyuncularını satmaya yöneldi. Avrupa kulüplerinin bu satışlardan yaz boyunca tahmini 6,8 milyar avro (yaklaşık 379 milyar TL) kâr elde ettiği, 2025’e göre 655 milyon avro (yaklaşık 36,5 milyar TL) artışla kaydedildi.

Kişisel Transfer: Chelsea’den Aston Villa’ya Morgan Rogers
Bu devasa harcama dalgasının somut bir yansıması olarak, Aston Villa’dan Chelsea’ye 118 milyon sterlin (yaklaşık 8,3 milyar TL) karşılığında transfer edilen Morgan Rogers, sezonun en dikkat çeken içişleri transferlerinden biri olarak öne çıktı. Kulüplerin çoklu sahiplik yapılarını şişirilmiş ya da düşürülmüş ücretlerle oyuncularını hareket ettirmek için kullandıklarına dair UEFA’nın bulduğu kanıtın çok az olduğunu belirten rapor, bu tür işlemlerin toplam transfer ücretinin 152 milyon avro (yaklaşık 8,5 milyar TL) ve tahmini piyasa değerinin 159 milyon avro (yaklaşık 8,9 milyar TL) olduğunu kaydetti. Bu harcama miktarının yarısından fazlası, Chelsea ile Strasbourg arasındaki transferlerden geldi.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
