Manchester City’nin teknik direktörü Pep Guardiola, 2019 yılında gazeteci Rob Harris’in sorduğu “ikinci maaş aldı mı?” sorusuna uzun, acılı bir sessizlikle ve hayal kırıklığı dolu bir bakışla karşılık vermişti. Bugün ise kulübün neredeyse bir decade süren finansal düzenlemelere aykırılık iddialarıyla yüzleşmesiyle aynı soru yeniden gündemde. Harris’in artık Sky News muhabiri olarak Ferran Soriano’ya yönelttiği bu meşru sorgulama, Guardiola’nın yıllar önce kaçındığı o zor anı şimdi kulübün en üst düzey yöneticisinin yüzünde yaşatıyor.
Bu gelişme, futbol dünyasında medya denetiminin ve soru sormaya devam etmenin neden kültürel açıdan hayati olduğunu bir kez daha gözler önüne seriyor. Harris’in Putin’i Zürich’te yolsuzluk konusunda sorgularken bile stadyum altyapısının dikkatini çekmeyecek kadar haber döngüsüne o kadar gömülü olduğu bilinen figür olması, bu anın önemini artırıyor.
Sorunun ardındaki gerçek: Mancini’nin ikinci maaşı
O meşhur an 2019’a geri dönüyor. Associated Press muhabibi Rob Harris, kamuoyuna yansıyan ve Roberto Mancini’nin City teknik direktörü olduğu dönemde ikinci bir maaş aldığına işaret eden bilgiler olduğunu belirterek Guardiola’dan kendisinin böyle bir maaş alıp almadığını soruyordu. Mancini, Guardiola’nın kulüpteki doğrudan önceki yöneticisiydi.

Harris soruyu sorarken City basın sorumlusu tarafından kesildi ve “Oraya gideceğiz değil, gerçekten oraya gitmeyeceğiz” denildi. Basit bir “hayır” bu işi halledebilirdi. Bunun yerine mübadele, Guardiola’dan tekrar güzelce icra edilmiş o öfkeli bakışla sona erdi; öfke dolu değil, sadece üzgün ve hayal kırıklığına uğramış. Ama dürüst olmak gerekirse, gerçekten öfke dolu olduğu da açıktı.
Bu arada bu hafta, aynı Rob Harris’in artık Sky News muhabiri olarak Ferran Soriano’ya yaklaşması ve neredeyse tamamen meşru aynı şeyleri sorarken çok farklı bir sonuçla karşılaşmasıyla ilgili bir klip dolaşıyor. “Premier League, size karşı neredey Bir decade boyunca hile yaptığınızı savunuyor… bu başarının tamamı Premier League’in dediği gibi sahte sözleşmelere mi dayanıyor?”
Ferran Soriano’ya yöneltilen soru
Soriano’nun karşısında artık o keskin bakış, öfke veya moral üstünlüğün kızardığı zemin yok. “Teşekkürler, teşekkürler” diye mırıldanıyor, yerel ilkokul fairesinde gizlice Twix çalırken yakalanmış bir adamın yüz ifadesiyle ve sessiz, telaşlı bir çıkışla ortadan kayboluyor.
Işık, denetim ve rahatsız edici sorular
Işık. Denetim. Rahatsız insanlar tarafından gelen rahatsız edici sorular. Görünüşe göre bunlar hâlâ en iyi dezenfektan. Tıpkı “o soru”nun 2019’daki o odada sormaya değer tek soru olması gibi. Sadece o anda anyone agree etmeyen biri vardı. Beklendiği üzere sosyal medya yorumları ifsat, önyargı ve basının ulusal bir utancı hakkındaydı. Hatta diğer gazeteciler bile parfümlü mendillerini burnlarına tutarak bunun tamamen önemsiz bir konu olduğunu, çünkü kulübün yeni bir treble kazandığını ima etti.
Görünüşe göre tam tersi doğru çıktı. Bu soruyu sormak için kesinlikle doğru an buydu. O kupa finali zaferi, shamery’nin (sahtekarlığın) ana döneminin sonunda geldi. Birçok açıdan bu sahtekarlığın kutsal olmayan taç giyme töreniydi. Odada endüstriyel ölçekte bir utanç vardı. Ama sorun soruyu soran kişi değildi.
Bu bir medya hikayesi değil, yine de bir medya hikayesi
City hikayesinin bu aşamadaki açık problemi çok büyük olması. Söyleyecek çok şey var; tuhaflıklar ve şok etkisi yaratan anlarla iç içe geçmiş tüm Dickensvari bir evren. Bu, tekrar vurgulanıyor, bir medya hikayesi değil. Yine de bir şekilde bir medya hikayesi. Nitekim bu konu ilk kez medya denetimi ve hacker Rui Pinto’nun çabalarıyla ortaya çıkarıldı.
Bu nedenle Harris, sürekli soru sormanın kültürel açıdan hayati olduğu kanıtlayan yaşayan bir delil olarak o anın hakkını kazanıyor. Aynı Rob Harris’i Vladimir Putin’i Zürich’te yolsuzluk konusunda sorgularken ve São Paulo’daki Dünya Kupasında dizüstü bilgisayarıyla başka biriyle ilgili bir şey sormak için koşarken bir sütuna çarpan, stadyum altyapısının bile dikkatini çekmeyecek kadar haber döngüsüne gömülü bir adam olarak biliyorum.
Nick Harris ve güce hesap sorma
Bu tür anlarda, olağandüstü derecede taciz, tehdit ve kötü muameleye rağmen bu hikaye üzerinde kararlılıkla çalışan Nick Harris’in (takma adıyla Sporting Intelligence) da bahsedilmesi değer. Kendisini haklı çıkarmak için her hakkı var; güce hesap sorabileceğimiz bir dünyanın parçası olarak, kedinin krala bakabildiği bir dünya.
Ama şu an bu mübadeledeki gerçek ilgi nesnesi tabii ki bunun diğer ucundaki kişi. Pep Guardiola sahneye tekrar hoş geldiniz; son decade boyunca kulübün yüzü olan kişi.
Pep ne biliyordu?
Pep ne biliyordu? Bu sadece futbol mirası sohbetinden daha fazlası. Buradaki neredeyse her şeyle, kulübün ve elit futbulun gerçek doğasıyla ve gerçekte daha temel şeyler olan hakikat, gösteri ve insan doğasıyla ilgili. Başkalarının güvencelerine inanmak bir savunma mıdır, Guardiola kendi sorularını sormak için mükemmel konumdayken? Burada herhangi bir sorumluluktan kaçınabilirlik makul müdür?
Pep’in o dönemde yaptığı diğer önemli açıklama, City’nin UEFA’ın finansal dürüstlük kurallarını ciddi şekilde ihlal etmesi nedeniyle iki yıllık Şampiyonlar Ligi men edilmesinin spor arbitraj mahkemesi tarafından kaldırılmasının ardından geldi. “Kuralları bozmadık. Premier League’deki tüm kulüplerle aynı kuralları oynadık” şeklinde olan Guardiola’nın sonucu, o anda oldukça saçma görünüyordu çünkü suçların zaman aşımı bu kararda kilit rol oynuyordu.
Kulüp ve taraftarlarıyla şu olumsuz dönemi atlatacağız, her zamanki gibi birlikte kalacağız. Ama gerçekten birlikte miydiniz? Çünkü City’n Taraftarlarının artık kendi acil soruları var. Çoğu söylenenlere inandı ve “inkar edilemez deliller topluluğu” şovuna güvenini verdi.
Pep Guardiola, Çarşamba günü yaptığı açıklamada
Kanıt dosyası ve üç yıllık bilgi alışverişi
O “hakikat binder’ının” (dosyanın) nihayetinde istinaf odasına motor bisikletiyle gelirken anında yüksek hızlı kung fu yapması gerekecek. Kulübün geçmiş üç yılındaki bilgi alışverişinde nerede olduğu konusunda da açıklama yapması gerekecek.
Pep de kendi sorularıyla yüzleşecek ve bu, onu yaralacak bir düzeyde. Sadece üç veya dört yıl kalan koç, 80% süresi sahte sözleşmeler ve umursamaz özentinin gölgesinde geçen bir kulüpte tam decade uzadı. Bütün bunlar boyunca başkanlarıyla Khaldoon al-Mubarak ile derin kişisel bir ilişkiye sahipti.
Bu ikili, son Prime belgeselinde birbirine fısıldayarak görülüyor; bu belgelelde Guardiola en samimi ve içten hakikat arayıcısı olarak sunulan, bütçeli hoodie içinde Jedi benzeri, duygular ve sonsuz gerçekler hakkında konuşurken gözleri yaşla dolan, Noel arifesinde pub’daki bir baba gibi bir figürdür.
Trofe mi yoksa makro hile mi?
Samimiyet övüşlerinde Guardiola sıradan modern koç olarak tanımlanırdı. Messi için Messi rolünü icat etti. Bu ülkede sporun temel dokusunu yeniden hayal etti. Bu adam iyi değilse, hiçbir kimse iyi değildir. Öte yandan, elimizdeki delillere göre mantıklı tek sonuç, tüm City trofelerinin organize makro-hilenin sağladığı avantajla kazanıldığıdır.
Suçlamaların kapsadığı dönemde, Transfermarkt’a göre City’nin transferlerdeki net harcaması ikinci Manchester United’dan neredeyse 400 milyon pound daha fazlaydı ve Liverpool ile Arsenal’in beş katıydı. 2016’dan 2018’e, Pep üstünlüğünü kurma dönemindeki ana zaman diliminde diğer tüm takımlardan ciddi şekilde fazla harcama yaptılar. Ardından ligi üç kez son gün veya tek puan farkıyla kazandılar.
Kevin De Bruyne için ekstra 25 milyon pound çıkarmak gibi küçük şeyler vardı; o ince detayları sizin yönünüze doğru geriyorlar. Başarının çalınmış marjlarla alakasız olabileceği nasıl mümkün? Bu, şimdi sahte-topla tanımlanacak bir dönem; trofeler arkanıza el sokup parmağınızı ölçeğe dayamış şekilde kaldırılıyor.
Soriano ve bilinenlerin matrisi
Başka kimin neyi bildiği matrisine girmesi gereken başkaları da var. İkinci Harris sorgulamasının konusu olan Soriano bunun içinde tamamen bağlı. Sızan e-postalarda Der Spiegel tarafından yayınlananlardan ilk başta bize konuşuyor. “Bunu savaşacağız” yazıyor Soriano sızan bir memoda, “ve görünür olmayan bir şekilde yapacağız.” Hmm. Bu kısım nasıl yoluna giriyor?
Soriano’nun kendi City öncesi geçmişi zaten bir örüntü görmek isteyenlerce dilim dilime ayrıldı. Kayıt için ve temel bir olgu beyanı olarak, şüpheli, ispatlanmamış ve zaman aşına uğramış hakem skandalının yaşandığı dönemde Barcelona’daydı ama dahil edilmedi veya cezalandırılmadı. Air Spain çökmeden önce oradaydı ama herhangi bir suça karışmadığı için beraat etti. Ve şimdi de kulübü uçurumun kenarında bırakan arttırılmış gelirin olduğu dönemdeki City’deydi.
Sahip ve futbol yönetimi
Kendisine neyi bildiği sorulacak veya konuşmayacağı için sorulmayacak diğerleri arasında sahip Sheikh Mansour da var. Bu ek bir unsur taşıyor. Futbol kulübünü yönetmeye uygunluk açısından nihai testi, biraz daha aşağıda konuşuyor. Böyle bir şeye bu kadar çok aile parasını nasıl harcayabilir ve aslında hükümet sözleşmeleri olanları dağıtabilir ama sürecin gerçekte ne olduğunu bilemezsiniz?
Ama dürüst olalım, hepimiz aslında biliyorduk. Sahte işlemler belli değildi mi? First Abu Dhabi Bank, Etihad Airways, Experience Abu Dhabi, Abu Dhabi’deki Emirates Palace Hotel, Abu Dhabi’deki Aldar Properties, Abu Dhabi’deki Masdar Energy ve Abu Dhabi’deki e& telekomünikasyon bağımsız yöneticilerden gelen öfkeli destek açıklamalarının olmamasına rağmen oradaydı. Hadisini çıkartın beyler. Yatırım için ayağa kalkın. Kulübün resmi erkek yönü tuval kağıdı ortağı Dude Wipes’ten de bir söz yok.
Spor üzerinden güç kullanımı
Spor washing (spor üzerinden temizleme) boyutu hakkında biliyorduk; City’nin, insan hakları ihlalleri örneği olan ve tabii ki inkar edilen Abu Dhabi devletinin yumuşak gücü aracı olduğu biliniyordu. Ve tabii ki City taraftarlarının bunu bildiği ya da bir düzeyde hissettiği de ortadaydı. Mavişek’in içine pişirilmiş, sert ama garip soğuk bir şey hissindiydi.
JG Ballard “duyguların ölümü” ifadesini halk duygusunun kurumsallaştırılması, öfke ve zaferin seyirci olay olarak ticarileştirilmesi için uydurdu. Bazı şampiyon takımlar bir dik duruşa sahip. City’nin temel havası her zaman kesintisiz bir iki parmak işaretiye daha yakındı. Belki de burada gömülü bir huzursuzluk vardı. Kimse kendini elbezi olarak muamele görmekten hoşlanmaz, ne kadar nazik ve masanın altında gizlice bir el tutularak yapılsa bile.
Bu not üzerinde, Pep? Şimdi başka sorular var mı? Bu iyi bir zaman mı?
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
