Lisandro Martínez’nin birleşik krallıktaki eski oyuncuların gösterdiği mesafeli tutum, kulübün sorunlarının kalbine dokunan eleştirisinin arkasında yatan konuyu da açıklıyor. Savunmacının Fulham ve Tottenham karşısındaki yüksek profilli savunma hataları kulübün kötü başlangıcından kısmen sorumlu olsa da, söyledikleri kulüpte nelerin yanlış gittiğine dair önemli bir noktaya işaret ediyor.
Martínez, Salı akşamı Atlético Madrid’e 2-0 kaybettikleri maçın ardından Amazon Prime üzerinden konuştuğu sırada sıcak hot dog pabutu giyip sahte masumiyetle kollarını açmıştı: “Bunu yapan adamı bulmaya çalışıyoruz” dediği görüldü.
Bu tek başına, Martínez’nin asıl söylemek istediği şeyle ilgilenmeyenler için onu yok saymak için yeterli bir gerekçe olabilir. Zaten eski oyuncuların gösterdiği bu mesafeli tutum hissediliyor; onlar için gerçek büyük günahtan ziyade giyinme odasının ihlali, son kez soyunma odasına girdikleri yıllar sonra hala uyanık olan hayalet bir uzuv gibi.
Wayne Rooney “Saygısızlık” değerlendirmesini yaparken, Ashley Young “Doğru olmadığını hissetmiyorum” diye katıldı ve Rio Ferdinand podcastinde “Bu işler iyi bitmez, adam” gözlemini belirtti.
Ancak haberi veren kişiyi kötülemek, mesajı dinlemekten her zaman daha kolaydır; özellikle de Martínez’nin görüşleri bağlantı birleşik krallıktaki United soyunma odasında yaygın olarak paylaşıldığı için. Manchester City davasından çıkan dersler İngiliz futbolunun, spor üzerinde herhangi biri kadar etkiye sahip olan ve yöneten sahipler ve yöneticileri analiz etme konusundaki kökleşmiş isteksizliğini gösteriyor.
Yine de Martínez’nin ne şikayet ettiğini tam olarak çözmek gerekir çünkü ilk bakışta göründüğünden çok daha karmaşıktır. Oyuncu, kurula – özellikle “teknik direktör” Jason Wilcox’a – kadronun yaz döneminde yeterince yatırım yapılmaması nedeniyle sesini yükseltti. United’ın bu dönemde üç orta saha oyuncusu (Andrey Santos, Youri Tielemans, Carlos Baleba), bir yedek kaleci (Karl Darlow) alıp önde ve savunmada kimse almadığı bir yaz dönemi idi.
Ancak konuyu daha detaylı inceleyelim. Neden United, Lewis Hall ve Myles Lewis-Skelly için anlaşmalar izlerken yaz döneminde bir savunmacı almadı? Çünkü bir savunmacı satabildiler. Diogo Dalot ya da Noussair Mazraoui’a, Harry Maguire’e ya da sözleşmeleri gelecek yaz biten Shaw ve Martínez’ye ilgi yoktu. Bu, yıllar önce yapılan işe alım kararlarının ve imzalanan anlaşmaların ürünüdür.
Ancak neden birleşik krallıktaki en kârlı kulüplerden biri olan United’ın satın almak için satması gerekir? Belki de Elliot Anderson’in istediği fiyat önünde geri çekilip tutarsız Santos’u ve yeterli ama abartılan Tielemans’i imzalamasının aynı sebebiyledir: Bu, kısmen sahip Jim Ratcliffe’nin artan maliyetleri kesme ve bilet fiyatlarını artırma konusundaki azmiyle, kendinden önceki dönemin israfını durdurmaya karar verdiği bir tasarruf dönemindeki kulüp. Orta oyuncuların saçma paralarla imzalandığı, başarısız hocaların ayrılması için ödendiği bu dönemde.
Ancak neden futbol tarihinin ticari açıdan en başarılı kulüplerinden biri olan United’ın maliyetleri kesmesi gerekir? Belki de Glazer’ların 21 yıllık sahipliğinde kulüpten çıkarılan 1 milyar pounddan fazla paranın, sadece temettüler değil, kulübü satın almak için üstlendikleri borçlar üzerindeki faiz ödemeleri ve Old Trafford ile Carrington’daki antrenman tesisinin bakımı ihmal edilerek. Martínez ne kadar biliyor ya da bilmiyor, yatırım eksikliğini eleştirirken aslında Glazer’ları yirmi yıldan fazla süredir devam eden açgözlük ve kötü yönetimden sorumlu tutuyor.
Bu durum, Martínez’nin müdahalesine haftalık haber döngüsünün ötesinde belirli bir önem kazandırıyor. Birleşik krallıktaki United oyuncularından Glazer sahipliğinin yıkımı hakkında bu kadar açıkça konuşan oldu mu? Ole Gunnar Solskjær 2005’in başlarında, kulübe gelmeden önce küçük bir duruş sergiledi. Cristiano Ronaldo ise 2022’de ikinci kez ayrılmadan birkaç gün önce omzunun arkasına el bombaları attı. Sayısız diğeri güvenli emekliliği bekledi; hayal kırıklıklarını kişisel kazanç için kullanabildikleri anda, Martínez’nin de önümüzdeki günlerde muhtemelen damgalanacağı gibi.
Ancak bunun United’a kısa vadede maç kazanmasına yardım edip etmeyeceği? Neredeyse kesinlikle hayır. Martínez açıklamalarını Çarşamba akşamı bağlantı sosyal medya üzerinden yapmaya çalıştı. Yine de patlatıcı ekibe gönderilebilir; çünkü imparatorun tahtını neredeyse tamamen ödeme-yerine borçlarla kurduğunu belirttiği suçtan dolayı.
Elbette Michael Carrick de uzun sürmeden gidecek, gökyüzündeki Overlap podcast’ine doğru. Birkaç ay önce umutla bağlantı Carrick’in gürültü ve saçmalığı kesen ideal adam olabileceğini yazmıştım. Yanılıyordum. Gürültü onu yendi; saçmalık her zaman kazanır; geçen yıldan biriken herhangi bir krediler uzun süredir buharlaşıyor.
Elbette Carrick’in suçu değil United’ın neredeyse iki yıldır yeni bir savunmacı almadığı, Bruno Fernandes’in açıkça rahatsızlıkla oynadığı, Joshua Zirkzee’nin hala nasıl olsa kulüpte kaldığı ya da sahiplerin yaz döneminde bilet sahipliği yapan taraftarların tasfiyesine girişmesi; Old Trafford’da maç günlerinde hissedilen devasa bir öfke ve kayıtsızlık dalgası üretmesi.
Ancak hesap verebilirlik küçük insanlar için, 20 aylık sözleşmeyle bir koçu değiştirmek Ineos’u ya da Glazer’ları tahttan indirmekten, Wilcox’u ya da Omar Berrada’yı değiştirmekten çok daha kolaydır; onların ünlerini kısmen sırayla sahte yapan kulübün başarısıyla kurduklarını biliyoruz. Sahipler için büyük getiriler, taraftarlar için fiyat artışları, sahada kesilen köşeler; bu bağlantı birleşik krallıktaki Manchester United’ın hikayesi ve hiçbir tesadüf olmadan aynı zamanda modern futbolun hikayesidir.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
