İngiltere Premier Lig’i’nde 115 maddelik finansal kural ihlali suçlamasıyla yargılanan Manchester City, bağımsız panel tarafından suçlular listesine eklendi. Kulübün ihlal ettiği maddelerin çoğunda suçlu bulunduğuna dair karar, hafta içi kulüp yöneticilerine ulaştırıldı ve bu gelişme The Athletic’in haberi vermesiyle ortaya çıktı. İki yıl ve 10 gün önce başlayan duruşmanın ardından, kulübe ilk kez suçlama getirilmesinden bu yana 1.329 gün geçti. Premier Lig’in hâlâ resmi açıklama yapmaması ve City’nin “sürecin devam ettiği” vurgulaması, beklenen kararın aslında sürecin bitişine değil, başlangıcına işaret ettiğini düşündürüyor.
Kararın gizliliğe tabi tutularak iletilmesi, sürecin ne kadar sıkı bir şekilde yönetildiğini gösteriyor; ancak güvenirlik çemberinin genişletilmesi bilgi sızma riskini de artırıyor. Şimdi önünde duran en büyük sorular, yaptırımın ne olacağı ve bu sürecin ne zaman kesin bir sonuca ulaşacağı.
Suçluluk kararı ve kulübün tutumu
Suçluluk kararı, Premier Lig’in ya da Manchester City’nin bunu açıklaymasından değil, The Athletic’in bu haberi ortaya çıkarmasından biliniyor. BBC Spor’un edindiği bilgiye göre, karar hafta içi kulüp yöneticilerine gönderildi ve dosyayı açabilmeleri için gizlilik anlaşması imzalamaları istendi. Buna rağmen Premier Lig’in resmi sessizliği sürüyor. City, yaptığı açıklamada suçlu bulunup bulunmadığına değinmezken, itiraz edileceği belli olan bu süreçten “sürecin devam ettiği” mesajını verdi.
Bu tablo, uzun süredir beklenen panel kararının süreci kapatmadığına, tam tersine sürecin “başlangıcına” ulaştığına işaret ediyor. Yani kaos ve belirsizliğin artık daha da artması bekleniyor. Taraftarlar ve futbol dünyası, yaptırımın ne olacağını ve bu işin ne zaman kesin sonuca ulaşacağını tahmin etmek zorunda.
Olası senaryolar
Suçlamalar o kadar ciddi ki, City’nin itirazına bağlı olarak bir puan düşürme yaptırımının artık kaçınılmaz görünüyor. Herhangi bir yaptırımın ne zaman ve nasıl uygulanacağı, sadece City için değil, tüm Premier Lig için kritik önem taşıyor. Buna ek olarak, diğer kulüplerin City’den tazminat talep etmesi ihtimali de ön plana çıkıyor.
Antrenman döneminde Enzo Maresca’ya teslim olan City, 11 Ekim’de uluslararası maç arası sonrası lig yeniden başladığında Liverpool deplasmanına çıkacak. Bu karşılaşma öncesinde altı puan liderliği ele geçirebilirler. Ancak puan düşürme durumunda bu üstünlüğün anlamı kalmış olacak.
Puan düşürme, para cezası ve küme düşme seçenekleri
Yardırımın belirlenmesinin suçluluğun tespitinden daha hızlı olması beklenirdi, ancak bu durumda kesin bir şey yok. City’nin suçlamaları reddetmesi üzerine, bağımsız panelin toplanacağı bir yaptırım duruşması gerekecek. BBC Spor’un edindiği bilgiye göre, bu duruşmanın aylar sonra bile gerçekleşmesi muhtemel ve sonuç, itiraz süreci tamamlanana kadar açıklanmayabilir.
Duruşmada masada her şey olacak: Para cezaları, puan düşürme ve hatta küme düşme. Bu durum, bu yıl başında Chelsea’nin yaşadığı sürecden farklı. Stamford Bridge kulübü kendi ihlalini kendisi bildirip suçlu olduğunu kabul ettiği için Premier Lig ile müzakere edip bir yaptırım anlaşmasına ulaşabilmişti. City de benzer bir yol izleyip el kaldırarak bir anlaşma sağlamayı seçebilir; bu lig için daha uygun olurdu. Ancak kulübün yıllardır sürdürdüğü kesin reddiyeler bu ihtimali oldukça zayıflatıyor.
Panel, yüzlerce sayfalık kanıtı baştan sona tarayıp yaptırımı belirlemek zorunda. Unutulmamalı ki, Everton altı puanını kaybetmişti ve bu miktar itiraz sonrası 10’dan 6’ya düşürüldü; ardından kâr ve sürdürülebilirlik kurallarını (PSR) ihlal etmesi nedeniyle ayrı ayrı iki puan daha düşürüldü. Nottingham Forest ise dört puanını kaybetmişti. Bunlar ihlallerinin hafif bulunduğu durumlarken, City yalnızca Premier Lig’de yedi ayrı PSR ihaliyle karşı karşıya kaldı ve UEFA organizasyonlarıyla ilgili beş ihlal dahaıyla.
Bu tek başına büyük bir puan yaptırımına işaret ediyor. Buna, kulüplerin hesaplarına kanalize ettiği iddia edilen abartılı sponsorluk gelirleri, oyunculara ve antrenörlere yapılan ödemeler ve soruşturmalara uyulmaması gibi konuları da eklerseniz, 2009 ile 2018 yılları arasındaki Premier Lig’in başına bir yıldız konulması gerektiği sonucuna ulaşırsınız.
Bu dönemde ligi en başarılı geçen iki kulüpten biri olan Chelsea’nin ihlali kabul ettiği, City’nin ise suçlu bulunduğu düşünülürse, kulübün finansal kuralları aşarak bütçesinin izin vereceğinden daha pahalı oyuncuları imzalayabileceği bir pozisyona getirildiği söylenebilir.
Tazminat davaları
Premier Lig kulüpleri, bu dava nedeniyle Manchester City’den tazminat talep etme konusunda hukuki görüş alıyor. İki Premier Lig kulübünde üst düzey yönetici pozisyonunda bulunan bir kaynak, kulüplerin City’ye karşı bireysel tazminat başvuruları yapmasını beklediklerini söyledi. Önde gelen avukalardan biri ise bu sürecin lig tarafından merkezileştirilebileceğini belirtti.
Premier Lig kuralları, kulüplerin birbirinden tazminat için hukuki takip yapmasına izin veriyor. Bu yılın Haziran ayında Everton, üç yıllık bir dönemde PSR ihali nedeniyle Burnley’e 35 milyon pound ödemesi gerektiği bildirildi. Burnley, ihlalin ligde kalma şanslarını etkilediğini öne sürdü ve küme düşmeyle ilgili kayıplarının tazminatını istedi. Everton ise bu karara itiraz ediyor; kaynakların kararı “kesin ve kapsamlı biçimde” tartışacaklarını belirtmeleri, City davası için ilginç bir arka plan oluşturuyor.
Tazminat talepleri için bir zamanaşımı süresi belirlenecek ve bu da talepler için bir kesim noktası belirleyecek. Arsenal, Manchester United, Liverpool ve Tottenham Hotspur’un iki yıl önce tazminat talep etme haklarını korudukları bildirildi. Bu sadece iki kez City’nin şampiyonluk sezonlarında ikinci olarak şampiyonluğun önünde kalan Manchester United ve Liverpool için değil; Şampiyonlar Ligi’ne ancak zorla katılan, Avrupa’ya çıkamayan ya da küme düşen kulüpler için de önem taşıyor.
Finansal boyut
Liverpool Üniversitesi futbol finansı profesörü Kieran Maguire, BBC Spor’a bunun şikayetçiler tarafından bir “fırsatin reddi” olarak değerlendirileceğini söyledi. Maguire, zamanaşımı süresinin Premier Lig’in geleneksel el kitabında yer almadığını, ancak bunun City’den gelecek bir hukuki mücadele konusu olabileceğini açıkladı.
Tazminatın finansal boyutu oldukça büyük. Şampiyonlar Ligi’ne katılma bile devasa tazminat taleplerini doğurabilir. Maguire, “O günlerde Şampiyonlar Ligi en az 30 milyon pound değerindeydi. 2018’e geldiğimizde muhtemelen 60 ya da 70 milyon pound değerindeydi ve bu ödül paraları. Üstüne kapı gelirlerinin kaybı, sponsor bonuslarının kaybını da ekleyebilirsiniz. Bu son derece olası değil, ancak tartışılıyor,” dedi.
Profesör, Şampiyonlar Ligi’ne kalma için oyunculara yapılan bonuslara da değindi: “Oynayan elit kulüplerle bağlantılı insanlara sorarsanız, o bonuslar genellikle yüzde 25 civarındadır. 2012’ye döndüğünüzde ortalama bir maaş haftada 80 bin ya da 90 bin pound civarında olurdu. Bu miktarın yüzde 25’i, yılda dört ya da beş milyon pound eder. İşler işte böyle birikiyor.”
Puan düşürme, para cezası ve tazminat davaları… Bu, Premier Lig için son derece dağınık bir durum ve yakın zamanda çözüleceğe benzemiyor.
Taraftarların tepkisi
Sürecin etkilediği taraftarlardan biri, “Nasıl hisseteceğimi gerçekten bilmiyorum” ifadelerini kullandı. Bu dağınık tablo, lig için önünde duran en zorlu sınavlardan biri olarak görülüyor ve kulübin itiraz sürecinin nasıl ilerleyeceği, tüm futbol dünyasının merakla izlediği bir konu olarak öne çıkıyor.
Sürecin kapanması bile bitiş anlamına gelmeyebilir
Manchester City, iddia edilen ihlallerin yaşandığı dönemde yedi iç kupayı kazanmıştı. Bu durum, tazminat davalarının boyutunu daha da büyütüyor. Premier Lig’in iç tüzüğü, kulüplerin birbirinden tazminat için hukuki takip yapmasına izin verdiği için, City’nin geçmişteki başarılarının bile tartışma konusu olma riski ortaya çıkıyor.
Bu karmaşık tablo, lig için çözümü kolay olmayan bir kriz olarak öne çıkıyor. Suçluluk kararının ardından gelecek olan yaptırım süreci, itirazlar, finansal tazminat talepleri ve rekabetin bütünlüğüyle ilgili sorular, futbol dünyasının önümüzdeki dönemde karşı karşıya kalacağı en önemli konular olarak görünüyor.
Manchester City’nin 115 suçlamada suçlu bulunması: Kulüp hangi yaptırımlarla karşılaşabilir, kararı nasıl değerlendiriyor?
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
