İçeriğe geç
Futbol

Manchester City-PSG: yaptırım mücadelelerinde izlenmeyen yolun hatırlatılması

Kerem Arslan·

Bir ay önce Premier League’in Manchester City hakkında açıkladığı suçlamaya dair karara memnun olmayan Nasser al-Khelaifi, Çarşamba akşamı Etihad Stadyumu’nda oynanacak olan PSG ile UEFA Şampiyonlar Ligi karşılaşmasının, durumun çok daha kötü olabileceğine dair güncel bir hatırlatma sağladığı görülüyor.

Manchester City’nin suçlu bulunduğu karara dair duyurunun zamanlamasından rahatsız olan al-Khelaifi, Katar sahipliğindeki kulübün başkanı ve yüzü olarak 2011’den beri görev yaparken, bu karşılaşmanın kendisine bir uyarı niteliği taşıdığını gösteriyor.

İkulüp sadece Gulf devletleri sahipliğiyle değil, aynı zamanda 2014’te UEFA’nın finansal adalet kurallarını ihlal ettikleri için ilk tespit edilen kulüpler olarak da birbirine bağlıyor. Araştırmacılar, 2011-2013 arasında Avrupa kupalarında mücadele eden kulüpler için maksimum izin verilen kaybın €45m (£38m) olduğu dönemde PSG’nin açığının €218m, City’ninkinin ise €188m olduğunu tespit etti. Her iki kulüp de anlaşma sözleşmeleri imzalayarak muhasebeleştirme sürecinden kaçındı.

BirSpor sitesini Google’da tercih edilen kaynak olarak seç

Geriye dönük bakıldığında bu koşullar en azından cömert görünüyor; yaptırımlar her ikisi için de €20m tutarında bir para cezasıyla sınırlı kaldı ve sonraki yıllarda daha ağır harcama kısıtlamaları getirildi. City ve PSG, anlaşma şartlarını ihlal etmeleri durumunda ayrıca €40m ödemeyle yükümlü kılındılar.

UEFA, Nisan 2017’de her iki kulübün de “tüm gerekliliklere tam uyum sağladığını” açıkladı; ancak City’nin bu harcama limitlerine uyup uymadığı konusu tartışma olmaya devam ediyor. 2020 yılında UEFA’nın araştırma odasının yürüttüğü bir soruşturma sonucunda kulüp, 2012-2016 arasında “sponsorluk gelirlerini abarttığı” için Şampiyonlar Ligi’nden iki yıl men edildi, ancak bu karar Spor Tahkim Mahkemesi’ne yapılan itirazla kaldırıldı; mahkeme, “İddia edilen ihlallerin çoğunun ya ispatlanmadığı ya da zamana bağlı olarak geçersiz olduğu” sonucuna vardı.

Bir ay önce Premier League, 100’den fazla suçlamayı incelemek üzere toplanan bağımsız komisyonun, kulübün 2009-10 ve 2017-18 sezonları arasında UEFA’nın harcama limitlerini “önemli ölçüde ihlal ettiğini” ve “yanlış hesaplar sunduğunu ve finansal durumunu gizlediğini” tespit ettiğini duyurdu. City, komisyonun karарına karşı başvuruda bulundu.

PSG’de al-Khelaifi, Katar sahipliğinin başkanı ve yüzü olarak 2011’den beri görev yaparken, kulüp 2018’den beri finansal kurallara uyulmadığı için UEFA tarafından ayrıca €10m cezalandı, €50m ise askıya alındı.

Al-Khelaifi’nin bir ay önce Premier League’e dair öfkesinin bir kısmı, bağımsız komisyonun City hakkındaki temel yargısının, içinde City’nin yönetici yardımcısı Ferran Soriano’nun ön sıradaki oturduğu ve ardından kamera peşinden kaçtığı Kopenhag’daki Avrupa Futbol Kulüpleri Birliği’nin genel kurulunu gölgelemesinden kaynaklanıyordu.

EFC başkanı olarak yaptığı konuşmada al-Khelaifi, onu küresel bir organizasyon haline getirme planlarını ortaya koydu ve FIFA Başkanı Gianni Infantino’ya iyi yönetişimin önemine dair bazı sert sözler söyledi; bu, on yıl öncesindeki Infantino’ya dair tutumundan oldukça farklıydı.

Alman yayını Der Spiegel’in 2018 yılında yürüttüğü bir araştırma, o zamanlar UEFA’nın genel sekreteri olan Infantino’nun, 2014’te PSG ve City’nin daha ağır yaptırımlardan kaçınmasında anahtar rol oynadığını iddia etti; bu süreçte her iki kulübün yetkilileriyle “gizli görüşmeler” yaptı ve “önceden izin verilmemiş müzakereleri içeren gizli materyaller” sağladı.

Der Spiegel ayrıca Infantino’nun City Başkanı Khaldoon al-Mubarak’a gönderdiği 2 Mayıs 2014 tarihli bir e-postayı yayımladı; bu epostada Infantino, önerilen anlaşmanın şartlarını ortaya koydu. “Bazen ‘daha güçlü’ görünen bir ifade seçtiğimi göreceksiniz,” yazdı Infantino. “Belgeyi bu ruhla okuyun.”

Her iki kulüple de o ay içinde anlaşmalar sağlandı; ancak bundan önce eski Bank of England üst düzey yetkilisi Brian Quinn’in, UEFA’nın araştırma odasının başkanı olarak görev yaparken, anlaşmaların çok yumuşak olduğunu düşünmesi üzerine istifa ettiği bildirildi.

UEFA, o dönemde şunu söyledi: “Kulüplerin bütçelerini aşmaları ve yalnızca sermaye enjeksiyonlarıyla dengelemeleri durumunda, bir anlaşma sözleşmesi her zaman tercih edilen çözüm olmuştur. Böyle durumlarda odak, futboldan dışarıdan gelen gelirlerin sınırlanmasıdır.”

Infantino, “İşim tartışmalar yürütmeyi, konuşmaları yapmayı, belge ve taslakları değiştirmeyi içeriyor” dedi ve görevlerini “dürüstçe, profesyonelce ve futbolun çıkarlarını savunmaya çalışarak” yerine getirdiğini belirtti.

PSG, her zaman spor kurumlarının koyduğu yasalar ve yönetmeliklere tam uyum içinde hareket ettiklerini vurgularken, City’nin masumiyet iddiaları da iyi biliniyor; ancak kulüpler artık bu bölünmenin farklı taraflarında bulunuyor.

Al-Khelaifi, Şampiyonlar Ligi’ni yönetticiliği yapan ticari şirketin ortaklarından biri olarak EFC ile establishment’in yüzü olarak Manchester’a gelirken, City isyancı konumunu koruyarak makineye karşı öfkesini sürdürüyor.

Çoğu City taraftarı UEFA’ya dair küçümsemelerini Şampiyonlar Ligi marşına takılıp gülmeye devam ederken, bazıları Abu Dhabi yönetiminin PSG’nin izlediği daha diplomatik yolu takip edebileceğini sessizce düşünüyor olabilir.

İlginizi Çekebilir: Coventry City vs Newcastle United: Maçı Ücretsiz İzlemenin Yolları →
Kaynak: The Guardian ↗
💬 Topluluk Masası & Tartışma

Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.

Foruma Katıl & Yanıtla ➔
Forumda sor / tartış