Manchester City, 2009 ile 2018 yılları arasındaki sponsorluk anlaşmaları için sağlanan ek finansmanın kulübün sahiplerinden değil, Abu Dhabi hükümetinden geldiğini iddia ederek Premier League’deki itirazında bu açıklamayı öne sürecek. Kulüp, 15 kulübün oy kullanması halinde tasfiye edilmesine yol açabilecek ciddi yaptırımlarla karşı karşıya ve Cuma günü son olan sürede itirazını teslim edecek.
Bağımsız komisyon, City’nin sahiplerinden gelen 830 milyon 690 bin sterlini sponsorluk geliri gibi gösterdiği için Premier League’in finansal kurallarını ihlal ettiğine karar vermişti. Kulüp ise bu yaptırımları kabul etmiyor ve süreci yeniden görüşmek üzere mahkemeye başvurmayı planlıyor.
Komisyonun “uydurma” dediği açıklama
Bağımsız komisyon, hazırladığı kararda City’nin bu açıklamayı olaydan uzun süre sonra, gizli finansman uygulamasının gerçeklerini örtbas etmek amacıyla uydurduğuna hükmetti. Komisyon, kulübün 2024 yılıki duruşmada öne sürdüğü Abu Dhabi hükümetinden geldiği yönündeki savunmanın reddedildiğini kaydetti.
Kulüp büyük ölçüde Şeyh Mansour bin Zayed Al Nahyan’a ait Newton Investment and Development LLC tarafından sahip çıkılıyor. Şeyh Mansour, Abu Dhabi’yi yöneten ailenin bir üyesi ve Birleşik Arap Emirlikleri’nin başbakan yardımcısı ile dışişleri Bakanı.
İki üst düzey Premier League kulübünün yöneticisinin, 15 kulübün Man City’yi tasfiye etmeye oy vereceğini duysa şaşacağını söyleyeceğini düşünüyorum.
Rob Dorsett, Sky Sports muhabiri
Komisyon kararnamesinde ise bu açıklamanın “olaydan çok sonra, gizli finansman uygulamasının gerçeklerini örtbas ve gizlemek amacıyla uydurulduğu” sonucuna varıldığı belirtildi.
Sponsorluk gelirlerinin kaynağı tartışması
Bağımsız komisyonun bu hafta başında yayımladığı rapor, City’nin bu açıklamayı kullanarak “gizli finansman uygulamasına” karşı başarısız mücadelesinin nasıl işlediğini ortaya koydu. Kulüp, Abu Dhabi menşeli sponsorların her zaman rapora yansıtılan tutarları üstlendiklerini ve ödediklerini ileri sürdü; bunun ADUG (Şeyh Mansour’a ait ve City Football Group’u yöneten şirket) tarafından veya ADUG fonlarıyla ödendiğini reddetti.
City’nin avukatları, sponsorların bazen bu sponsorluk ücretlerini ödemek için Abu Dhabi hükümetinden mali destek talebinde bulunduğunu savundu. Kulüp, Premier League’in bu hükümet desteğini yanlışlıkla ADUG’dan gelen para olarak nitelendirdiğini iddia etti.
Rapor, City’nin “her durumda” hükümet desteğinin, Premier League’in ADUG’dan geldiği yönünde “yanlış ileri sürdüğü” tutar kadar olduğunu öne sürdüğünü aktardı. Ancak komisyon, bu açıklamayı kabul etmedi ve olaydan uzun sonra uydurulduğu gerekçesiyle reddetti.
Komisyonun sunduğu somut örnek
Bağımsız commission, “gizli finansman uygulaması”nın nasıl işlediğine dair 2013 yılının Mayıs ayından bir örnek de kullandı. Rapor, City’nin mali yılın bitiminden bir haftadan kısa bir süre önce defterlerinde beklenmedik bir açıkla karşı karşıya kaldığını ve UEFA’nın finansal oyun adaleti (FFP) kurallarını ihlal etme riskiyle yüzleştiğini belirtti.
Rapor, birkaç gün içinde City’nin ek Abu Dhabi sponsorluk geliri kaydeden düzeltilmiş sponsorluk anlaşmaları ürettiğini vurguladı. Kulübün, sponsorların hiçbir zaman ikna edilmeden bu açığı kapatarak UEFA’ın FFP kurallarını ihlal etmekten kaçındığı aktarıldı.
İtiraz sürecinin 2027’ye uzama riski
City’nin itirazının, sürecin bu sezon için getirilen Premier League kurallarına göre yürütülmemesi gerektiğini iddia etmesi halinde yıl sonuna kadar sürebileceği öngörülüyor. Kulübün Cuma günü.itirazını teslim etmesi gereken bir süre var ve yeni kurallara göre disiplin sürecinin bu bölümünün 12 hafta içinde sonuçlandırılması ve itiraz duruşmasının beş günden uzun sürmemesi gerekiyor.
City’nin avukatları, 2023 yılında suçlandıklarını ve 2024’te hızlandırılmış itriz süreciyle ilgili kurallar Premier League El Kitabında bulunmadığında bir duruşma yapıldığını savunebilir. Bir hukuk uzmanı, Sky Sports’a City’nin yeni kuralların bu durumda uygulanmamasını iddia etme konusunda güçlü bir davaya sahip olacağını söyledi.
Yeni kurallar, kulüplerin mümkün olduğunca ilgili kural ihlallerinin gerçekleştiği aynı sezonda cezalandırılmasını sağlamak amacıyla getirildi.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
