NASCAR Cup serisinin sonbahar döneminde sürdüğü Joe Gibbs Racing (JGR) ile Spire Motorsports arasındaki dava, artık somut örneklerle şekilleniyor. Spire’nin eski rekabet direktörü Chris Gabehart’ı, Chief Motorsports Officer olarak görevlendirdiğini açıklayınca JGR, Şubat ayında dava açmıştı. Şimdi taraflar, dava keşfi sürecinin kapanma aşamasında Gabehart’ın bu sezon JGR’a ait ticari sırları nasıl kullandığını kanıtlamak için hangi belgelerin ortaya çıkarılması gerektiği konusunda birbirleriyle tartışıyor.
Davanın görüldüğü mahkeme, bu tür konularda emir vermemeyi tercih ediyor; ancak taraflar nihayetinde anlaşamazsa mahkeme mecburen adım atmak zorunda kalabilir. JGR, mahkemeden Spire’ye çeşitli belgeleri çıkarması için talepte bulundu ve çarşamba günü Spire, sürecin nasıl işlediğine dair açıklama yaparak JGR’ın hasar iddialarını kanıtlamaya çalışırken hangi belgeleri istediğine dair somut örnekler sundu.
Keşif Sürecinde İki Tarafın İddiaları
JGR, mahkemeden Spire’ye birkaç belgeyi zorunlu kılmak için başvuruda bulundu. Spire’nin çarşamba günü sunduğu yanıtta, JGR’ın istediği belgelerin kapsamı şöyle özetlendi: “21 Eylül’de yapılan görüşme toplantısında Spire, 10. İstem’in kapsamını, tartışmalı ticari sırların değerini göstermeye yeterli belgelere sınırlamayı önerdi. JGR, Spire’nin tartışmalı ticari sırlar konusundaki görüşüyle uyuşmadığını ve yaklaşan uzman raporlarıyla birlikte belirsiz belgeleri sunmasının yeterli olduğunu düşünüyor. Buna rağmen Spire, JGR’ın uzmanlarının dayandığı ticari sırların ötesine geçen, JGR’ın bu sırların geliştirilmesine yaptığı yatırımın gösterdiği daha kapsamlı bir hasar belgeleri seti istiyor.”
Spire, bir dipnotunda JGR’ın şu belgeleri istediğini belirtiyor: 1) Gabehart’ın yarışı sonuçları takibine yönelik oluşturduğu bir elektronik tablo, 2) JGR’ın yarış arabası hava kutularını ve ilgili kanatçıkları kapatma yöntemleri, 3) JGR’ın yarış arabası alt gövde vakum testleri yöntemleri, 4) belirli transaks mil yağlama spesifikasyonları/yöntemleri ve 5) 2025 Cup serisi sezonundan yarış arabası ayarları.
Spire Motorsports
İddiaların teknik derinliği, JGR’ın ticari sırlarının ihlalini Spire’nin dosyalarında ve savunmasında iddia ettiklerinin çok daha geniş bir yelpazede görüyor, şeklinde yorumlanıyor. Yani JGR muhtemelen, Spire’nin sunumlarında ve argümanlarında bahsettiğinden çok daha kapsamlı bir ihlal olduğunu savunacak.
Hendrick Motorsports’un Davaya Katılımı
Bu tartışmaların arka planında, Spire’nin teknik destek alması da yer alıyor. Spire, Hendrick Motorsports’a araç yapımında ve ayar konularında destek için ödeme yapıyor. Dickerson, hem mahkemede hem kamuoyunda, Spire’nin JGR bilgilerine ihtiyaç duymadığını, çünkü Hendrick Motorsports’ın Spire’ye teknik destek sağladığını savunmuştu.
Hendrick Motorsports, davaya katılarak mahkemeye, davanın görülmesiyle ilgili 10 Ekim’deki toplantıya “menfaatlerini korumak” amacıyla avukatlar katılacağını bildirdi. Dosyada HMS’nin bu avukatların toplantıda “Hendrick Motorsports’ın endişelerini görüşmek niyetinde olduğu” açıklandığı görüldü. Özellikle HMS’nin, teknik ittifakı kapsamında Spire’ye oluşturduğu ve tedarik ettiği ticari sırların ortaya çıkarılmasını istemesi konusunda endişeleri var.
JGR ayrıca, mahkemeden Gabehart’ın ve Spire’nin, JGR’ın rekabet direktörü rolüne benzer bir konumda görev almasını yasaklayan durdurma emrine aykırı hareket ettirilmesi için başvuruda bulundu. JGR, bu emre rağmen bu durumun, mahkemenin ön yargı kararlarından bu yana sürdüğünü savunuyor.
Joe Gibbs Racing
Çarşamba günü itibarıyla JGR’ın çözülmemiş diğer konular arasında, Gabehart’ın katıldığı Cup serisi rekabet toplantılarından elde edilen malzemelerin, Daytona, Atlanta ve COTA yarışlarıyla ilgili toplantılardan elde edilen malzemelerin, Gabehart’ın en az bir rekabet toplantısına katıldığı Cup serisi yarışlarıyla ilgili toplantıların ve Spire personelinin JGR’ın ikinci MTC’de belirlediği Spire yöntemlerini tartıştığı toplantıların ortaya çıkarılması talebi yer alıyor.
Davanın temeli, Gabehart’ın JGR ile parting ways toplantısından sonra kişisel sürücülerinde JGR bilgilerine hâlâ erişmeye ve depolamaya devam ederek rekabet ve ticari verileri kötüye kullandığı yönündeki mahkemenin kesin tespitine dayanıyor. Gabehart, bu bilgileri bu sezon kullanmadığını ve dava öncesindeki kış döneminde kişisel cihazların dijital inceleme analizinden sonra tüm verilerin JGR’a iade edildiğini savunuyor. Mahkeme süreci hâlâ devam ediyor ve jüri duruşmasının 1 Şubat’ta başlaması planlanıyor.
