Green Bay Packers’in Sorunları Derinleşiyor, Matt LaFleur Saha Sürdürülebilir Kimliği Kaybını İtiraf Etti

Sezonun üçüncü haftasında Green Bay Packers, hem puan tablosunda hem de sahadaki performansta ciddi bir krizle yüzleşiyor. 1-2’lik rekoru geride bırakan takım, “Çarşamba Gece Futbol” maçında daha önce 0-2 olan Atlanta Falcons’a kendi sahasında 35-14 ile çalkalandı. Teknik direktör Matt LaFleur, maçtan sonra hücumun kimliğini kaybettiğini açıkça kabul etti.

LaFleur, maçın ardından “Bu bir ezilme maçıydı” ifadeleriyle sözlerine başladı ve bu sözcükler abartılı da değildi. Green Bay, Falcons’a 498 yardan fazla ofansif mesafe bıraktı; rakip takım, ilk iki maçında yalnızca 524 yard toplayabilmişti. Falcons, yere 194 yard ve iki dokunma ile Bijan Robinson’u sahaya saldırdı, havadan ise 194 yard toplayan Drake London’u serbest bıraktı.

İkili Savaşın Ortasında Çöken Hücum

Yanlarında da pek daha iyi duruma geçemediler. Dördüncü çeyreğin sonlarına yaklaşırken gelen iki çöp saha sürüşü hariç, Packers yalnızca 194 yard toplayabildi. Topu yere 9 kez çalıştırdılar ve 17 yard kazandılar; Jordan Love ise her pas denemesinde ortalama 5,8 yard elde etti. Açıkçası utandırıcı bir performans bu.

Bu adada bir maç oynamak, o tür sorunların gözden kaçmaması anlamına gelir. Maçı bitirdikten sonra özellikle hücumu eleştirdim. Bence bu oyuncularla çalışmaya ve iyi ne yaptığımızı anlamaya devam etmemiz gerekiyor. Çünkü şu an ofansif olarak iyi ne yaptığımızı bilmiyorum.

Green Bay Packers Teknik Direktörü Matt LaFleur

Topu yere 9 kez çalıştırdılar ve 17 yard kazandılar; Jordan Love ise her pas denemesinde 5,8 yard ortalamasıyla sahaya çıktı. Bu, hücumun kimliğinin silinmesinin en somut göstergesidir.

İlk Saha Sınırı Sorunların Kalbi

Bu tarafın en büyük sorunu şu an açıkça offensive line, yani hücum hattı. Packers, yere oyunu ilerletmek için hiçbir itki yaratamıyor ve Love’ı koruyamıyor. Hiç. Bir kısmı kadro sorunundan kaynaklanıyor: Zach Bako-Bewele ve Aaron Banks yaralıydı ve Çarşamba gecesi sahalara çıkmadılar. Ancak hattın yapısı baştan beri zayıftı.

Kariyeri boyunca korucu olarak oynayan Sean Rhyan, merkez pozisyonunda; çoğu zaman korucu veya sağ kanca olarak görev alan Jordan Morgan ise sol kanca olarak sahaya çıktı. Bir korucu pozisyonunda, bu sezon başlangıçta kariyerinde yalnızca 57 snap oynayan 2024 beşinci tur seçkisi Jacob Monk’a dayanıyorlar. Çarşamba gecesi ise beşinci tur yeniçeri Jager Burton, korucu yerine kanca olarak görev aldı. Her şey büyük bir karışıklık.

İşte tüm suçlamayı yalnızca hücum hattına yüklemek istemiyorum. Paylaşılacak yeterince suçlamadan söz ediyoruz. Topu daha iyi yakalamamız gerekiyor. Kesinlikle, bazı paslar J-Love’un geri almak isteyeceği paslar var, tıpkı geri almak istediğim bazı oyun çağrıları gibi.

Green Bay Packers Teknik Direktörü Matt LaFleur

LaFleur, sorunun yalnızca hattın üzerinde olmadığını, topun daha iyi yakalanması gerektiğini de vurguladı. Topu daha sık ve daha başarılı şekilde çalıştırmak gerektiğini sürekli dile getiren LaFleur, oyun çağrıları yapan kişi olduğu için bu, kendi yaptığı işten ne kadar memnun kaldığını açıkça ortaya koyuyor.

Sadece Hücumda mı Duruyor?

Green Bay’ın sorunları hücum hattının ötesine de uzanıyor. Tru Media verilerine göre takım, temas öncesinde her yere ışıma ortalama 0,92 yard alıyor. Bu, bu sezon ligdeki en kötü performanslar arasında tam olarak yer almıyor çünkü örneklem henüz küçük; ancak bir yıl önce 30. sıraya yerleşirdi.

Love’ın geri çekilişlerinin %42,4’ünde baskı alan Packers, bir yıl önce bu oranla 31. sıraya yerleşirdi. Çarşamba gecesi yalnızca 15 hızlı baskı yediler; bu, bir hücum için kesinlikle dayanılmaz bir durum.

Sadece hücum sorunları değil. Savunma da çok yazılacak kadar iyi değildi ve Çarşamba gecesi sergiledikleri “topu yere alma” performansı acımasızdı. Robinson, 194 yardının 163’ünü temas sonrası kazandı; London ise havadan gelen 194 yardının 108’ini topu yedikten sonra elde etti. Savunmanın ikinci ve üçüncü seviyeleri neredeyse görünmezdi, birinci seviye de görevini yapamadı.

Bu durumun bir kısmı Micah Parsons’un yaralanmasından kaynaklanıyor; Parsons sahalara adım attığı anda savunmayı tamamen değiştirir. Ancak tek bir oyuncuya başarı için bu kadar bağımlı olmak, takım yapısındaki bir başarısızlıktır. Packers, Parsons olmadan onları ayakta tutabilecek yeterli sayıda iyi oyuncuya sahip değil ve bunu koçluk açısından da yeterince iyi yapamıyorlar.

Değişiklik Geliyor Olabilir mi?

Takımdaki tüm bu çeşitli sorunlar, Packers’ın geçen sezon sonunda hem LaFleur’u hem de generel menajer Brian Gutekunst’u değiştirme açıklamasını yapmasının nedenini merak ettiriyor. Bu açıklama, Packers’ın lig sezonunun son dört maçını kaybetmesi ve lig rakibi Bears’a karşı oynadıkları playoff maçında 18 puanlık ikinci yarı önde iken topu kaybetmesinden sonra gelmişti.

LaFleur döneminde Green Bay, lig sezonunda büyük başarılar elde etti (77-42-1), ancak playoffta yalnızca 3-6, 2020’den beri divisional turu geçemediler ve son iki yılda da wild-card turunda elendiler. LaFleur, ilk iki sezonunda takımı Aaron Rodgers’ın başında arka arkaya NFC şampiyonluk maçlarına taşıdığı dönemde, belki de gerilemeye başladılar.

Suçu nereye yüklemek istersen isteyeceksin — LaFleur ve diğer koçlar, Gutekunst, oyuncular ya da bu üçlüden bir kombinasyon — açık ki şu an her şey doğru işliyor değil. Green Bay kötü bir durumda ve eğer hızlıca düzelmeyebilirlerse, değişiklikler muhtemelen ufukta; ya sezon içinde ya da sezon sonu gelebilir.