NHL (Uluz Hockey Ligi) başkanı Gary Bettman bu hafta, ticaret istisnaları ve taşıma yasağı maddeleri konusunda ligin konuya dikkatle yaklaştığını belirterek gündeme geldi. Ancak Bettman’ın öfkesini, elinde ticaret istisnası (no-trade clause) ve taşıma yasağı (no-move clause) bulunan oyunculara değil, bu maddeleri şeker gibi dağıtan 32 genel müdüre yöneltmesi gerekiyor.
Bir önceki sezon sonunda birden fazla NHL yıldızının transfer talebinde bulunması ve bu oyuncuların ticaret istisnası veya taşıma yasağı maddelerini kullanarak belirli takımlara transfer olma girişiminde bulunması ardından Bettman, hafta içi ticaret istisnalarının yaygınlaşmasına dair endişelerini dile getirdi.
“Oyun için iyi bir şey değil”
Bettman, Sportsnet’in The FAN Hockey Show programına katıldığı röportajda konuya ilişkin görüşlerini paylaştı:
“Şu anda yaşananlara baktığımda, bunun iyi bir şey olduğunu düşünmüyorum. Oyuncuların, kulüplerin ya da taraftarların oyunla kurduğu bağ için iyi olmadığını düşünüyorum.” Bir oyuncunun belirli bir durumda işine yarayabilir; ancak şu an tanık olduğumuz şeylere bakılırsa, oyuncu açısından bile iyi olup olmayacağını kesinlikle söyleyemem. Oyunun, oyuncuların genel olarak ve ligin çıkarlarına neyin faydalı olacağına bakmamız gerekiyor. Lig bu konuya dikkatle yaklaşıyor. Ticaret istisnalarının eskiden nasıl kastedildiğinden artık çokça uzaklaştık.
NHL Başkanı Gary Bettman
Bettman’ın takımlar ve taraftarları için açıkça bir sorun olan bu konuyu gündeme getirmesinin kesinlikle doğru olduğunu savunmak mümkün. Ancak gerçek şu ki, öfkesini ticaret istisnalarının şeker gibi dağıtılmasından sorumlu kişilerde aramalı; onlar da NHL’in 32 genel müdürü.
“Kimse kimseye silah dayamadı”
PuckPedia.com veya CapWages.com sitelerine göz attığınızda kaç sayıda ticaret istisnası (NTC) ve taşıma yasağı maddesi (NMC) olduğuna bakabilir, şaşırırsınız. PuckPedia’ya göre 279 NHL oyuncusu çeşitli bir NMC veya NTC’ye sahip.
Ticaret istisnaları ve taşıma yasağı maddelerinin en fazlasına Maple Leafs sahip. Toronto’nun şaşırtıcı derecede 17 oyuncusunda ticaret korumasının bir formu bulunuyor. Bu da yalnızca dokuz Leaf’ın NTC veya NMC’si olmadığı anlamına geliyor. Kimse Toronto yönetiminin kafasına silah dayamadı; bu maddeleri kendi istekleriyle verdiler.
Bunlar, lig ile NHL Oyuncular Birliği arasında adilce müzakere edilen bir iş sistemi altında oluşturuldu. Tekrar vurgulamak gerekirse, kimse takımları bu maddeleri dağıtmaya zorlamadı. Sorumluluk nihayetinde genel müdürlere ait; 2030’da yenilenmesi gereken bir sonraki toplu sözleşme yürürlüğe girinceye kadar da owners ve oyuncuların üzerinde anlaştığı sistem bu.
NHL, diğer liglerden belirgin şekilde ayrılıyor
NBA’de – sürpriz olmasın – tüm ligde yalnızca 11 oyuncunun çeşitli bir ticaret istisnası bulunuyor. NFL’de sekiz oyuncuda tam kapsamlı bir ticaret istisnası var ve MLB’de yaklaşık 70 oyuncu çeşitli bir ticaret istisnasına sahip.
Bu sayıları NHL ile karşılaştırdığınızda belirgin farkı göreceksiniz. Dolayısıyla NHL genel müdürleri, ticaret istisnaları ve taşıma yasağı maddelerinde çok daha fazla disiplin göstermeli.
Leafs’in deneyimli oyuncularına hürmetle; Brandon Duhaime, Dakota Joshua ve Max Domi gibi üçüncü ve dördüncü hat oyuncularına NMC veya NTC verildiğinde sistemin bir yerlerde ters gittiği ortada. Bu konudaki suçlanma ise bu maddeleri onlara veren genel müdürlere ait; Bettman’ın öfkesini noktalaması gereken yer de burası.
Her oyuncunun sözleşme görüşmelerinde ay yıldız talep etme hakkı var. Ancak NMC ve NTC’lerin oyunculara ne sıklıkla verileceğini değiştirme gücü yalnızca genel müdürlere ait. Lig, bir kaç yıl sonra bir sonraki iş anlaşması masaya yatırıldığında bunu çözebilir; ancak mevcut durumda bu, ligin kendisinin yarattığı bir canavardır. Oyuncuların ellerini bağlayıp sistemi NMC ve NTC denizleriyle tıkamadan oyuncular edinmenin yolunu bulma konusunda takımların ve genel müdürlere daha fazla tedbir göstermesi gerekiyor.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
