İçeriğe geç
MLB (Beyzbol)

Dodgers Hanedanlığı Son Erdi mi? Los Angeles’ın Üstünlüğünün Bir Sona Yaklaştığına Dair Üç Neden

Derya Şahin·

Dodgers, son 10 sezon boyunca rakiplerine kümülatif olarak 2.102 run farkıyla üstün geldiler ki bu açıkça saçma. İkinci sırada ise 2017 sezonu başından beri +1.376’lık run farkıyla Houston Astros var. Birinin herkesten sıyrılarak öne çıkması, bir diğerinin ise onları ezip geçmesi vardır. Bu ikinci durum. Yani evet, Dodgers bir hanedanlık.

Ancak şimdi bu hanedanlık tehlikedeymiş gibi görünüyor. Milwaukee Brewers, National League Championship Series’inin dört maçta Dodgers’ı eleyerek Los Angeles’ın ünlü World Series üçlüsünün peşindeki arayışı sonlandırdı. Ne bu yıl ne de muhtemelen franchise tarihinde 10. kez World Series’i kazanacaklar.

Perşembe günü, Dodgers 2023 NLDS’nin 3. maçından beri ilk defa elenme müsabakasında mağlup oldu. Ancak bu seferi farklı hissettiren, daha kapsamlı ve beyzbolun amiral franchise’u için daha ileriye dönük sonuçları olan bir durum var.

BirSpor sitesini Google’da tercih edilen kaynak olarak seç

Bu yüzden şimdi Dodgers’ın hanedanlığının artık sona erip ermediğini düşünme zamanı. Kesin olarak söylemek imkânsız tabii ki, ancak Dodgers’ın şu anki baskınlığının – belki de! – sona erebileceğine dair üç genel neden var. Şimdi bu nedenleri irdeleyelim.

1. Dodgers yaşlanıyor

Dodgers bu sezon, 30.9 yıllık ortalamayla tüm MLB‘deki en yaşlı konum oyuncuları topluluğuna sahipti. Üstelik, çekirdek katkı sağlayıcıların bir kısmı, ciddi düşüşün gerçek bir olasılığa dönüştüğü yaşa yaklaşıyor. 2027’de Freddie Freeman 37 yaşındaki sezonunda olacak. Max Muncy 36 yaşındaki sezonunda olacak. Mookie Betts yakın zamanda 34’ine girdi. Teoscar Hernández perşembe günü 34’ine doldu. Will Smith Mart ayında 32’ine gelecek ve yakalayıcıların hızlandırılmış yaşlanma eğrileri hakkında her şeyi biliyoruz. Shohei Ohtani sadece 32’de — geleceğin Hall of Fame üyesi için necessarily endişeelir bir yaş değil — ancak son birkaç yılda iki yönlü süperstar kadar çok çalıştırılan ve üzerinde aşınma, yıpranma ve yorgunluk biriktiren başka kimse olmadı.

Bu, Dodgers’ın yaptığı gibi agresif biçimde serbest bırakım ve takaslarla uzun vadeli uzatmalar eşliğinde kurulum yaptığınızda iş yapmanın kaçınılmaz maliyeti. Kesin olan şu ki, umulandan çok daha fazlasıyla değerini çıktı ama sonunda fatura, kariyerlerinin iniş evrelerindeki yüksek maaflı yıldızlar biçiminde ödeniyor.

Pitching tarafında tam olarak o kadar uzun zamandır ayak basan değiller ama yerleşik başlangıç pitcher’ları arasında yalnızca Yoshinobu Yamamoto gelecek sezon 30’un sağ tarafında olacak. Aynı rotasyon kalıcı sakatlık endişeleriyle dolu ve Dodgers, tüm organizasyonel niteliklerine rağmen pitcher’ları sağlıklı tutmakla ünlü değil. Ayrıca takas bitişi edinimi Tarik Skubal‘nın hizmetini gelecek offseason’da koruyabilmelerinin de bir garantisi yok.

Kesin olan şu ki, her şey umutsuz değil çünkü Dodgers’ın sağlam bir gençler sistemi ve etkileyici bir yetenek tabanı var. Andy Pages ve Dalton Rushing belli ölçüde, ama özellikle de Josue De Paula‘nın hem tabanı hem de tavanı yükselteceği düşünülüyor ve yolun devamında daha fazlası var. Ancak yerinde olan ve gelen genç oyuncular, Dodgers’ın mevcut çekirdeğinin geçmişteki hanedanlık mükemmelliğini yeniden üretmekte zorlanabilir ve hatta denemeye hazır olmaları biraz zaman alabilir. Tabii ki hepsinin işe yaramayacağını da unutmayalım.
Ara sıra, Dodgers’ın bu yaşlı isimlerin düşüşünün doğrusal olmamasını umması gerekiyor. Bu özellikle kritik çünkü Skubal ötesinde son derece sınırlı bir ön kalem yardımı sağlanacak.

2. Sonraki CBA onları doğrudan hedef alacak

Sonraka Kolektif Pazarlık Anlaşması için müzakereler sürüyor ve bu karmaşık çalkantıdan çıkacak her ne varsa, muhtemelen Dodgers’ı ve harcama kapasitelerini büyük ölçüde etkileyecek.

MLBPA — bu görüşmelerdeki oyuncuları temsil eden sendika — muhtemelen hiçbir zaman takım sahiplerinin talep ettiği tavan-taban sistemine razı olmayacak, ancak böyle bir sonuç en azından mümkün. Lig tarafındaki tavan talebine dair tüm retoriğin etrafında Dodgers dönüyor ve ortaya çıkacak her yapısal değişiklik en üst düzey harcamacıları hedef alacak. Konuyu açmışken, MLB’nin yerel yaygelirlerini nasıl paylaştığına ilişkin kapsamlı değişiklikler söz konusu olduğunda oyuncular ve sahipler arasında zaten anlamlı bir ortak zemin var, özellikle de yerel yayın gelirleri konusunda.

Komisyoncu Rob Manfred ve kendisine ne yapması gerektiğini söyleyen sahipler, bu çeşitli ve müstakil yerel yayın haklarını tek bir paket olarak birleştirmek ve 2028’de ulusal yaygelir hakları yeniden müzakere edileince en yüksek teklif verenlere (veya teklif Verenlere) satmak istiyor. Dodgers açısından ise bu yazılar bu konu hakkında yakın zamanda bir şeyler kaleme aldı. İlgili alıntı şöyle:

Bu, Dodgers için son derece ilgili. Eski sahibi/sabotör Frank McCourt altında, Dodgers iflas süreçlerindeyken McCourt onları mevcut sahiplere, Guggenheim Grubu’na sattı. Bu mahkeme süreçlerinin ve ligle resulting bir uzlaşısonucunun bir sonucu olarak, Dodgers Time-Warner ile 8.35 milyar dolarlık bir anlaşma imzaladıktan sonra, diğer takımların yaptığından çok daha küçük bir yüzdeyle yerel yaygelirlerini paylaşmakla yükümlüydü. Dodgers ortalamaya yılda 334 milyon dolar yerel yaygeliri elde ediyor ve bu rakam sözleşme geriye doğru yüklendiği için her yıl biraz artıyor (sözleşmenin sonunda yıllık gelirleri 500 milyondan fazla olacak). Buna karşılık, Marlins son yıllarda yılda 50 milyon doların altında yerel yaygeliri elde etti ve amiral Yankees‘ bile ortalamaya Dodgers’ın yaptığının yarısından azını, en azından yerel yaygelirleri açısından alıyor. İstersenize buna “Dodgers İstisnası” deyin. Bu sadece Dodgers’a çok daha büyük bir mali esneklik sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda parayı paylaşım havuzundan da uzak tutuyor. Bu arada bu Dodgers yayın sözleşmesi 2038’ye kadar sürüyor ve her yıl daha yüksek bir ödeme ile.

Bu tür yayıncılıkların millileştirilmesi o rekabet avantajını ortadan kaldıracaktır çünkü MLB’nin Dodgers’ın sözleşmesini satın almasını veya Dodgers’ın bölgesel spor ağını satın almasını gerektirir.

Bu, Dodgers için son derece ilgili. Eski sahibi/sabotör Frank McCourt altında, Dodgers iflas süreçlerindeyken McCourt onları mevcut sahiplere, Guggenheim Grubu’na sattı. Bu mahkeme süreçlerinin ve ligle resulting bir uzlaşının sonucu olarak, Dodgers Time-Warner ile 8.35 milyar dolarlık bir anlaşma imzaladıktan sonra, diğer takımların yaptığından çok daha küçük bir yüzdeyle yerel yaygelirlerini paylaşmakla yükümlüydü. Dodgers ortalamaya yılda 334 milyon dolar yerel yaygeliri elde ediyor ve bu rakam sözleşme geriye doğru yüklendiği için her yıl biraz artıyor (sözleşmenin sonunda yıllık gelirleri 500 milyondan fazla olacak). Buna karşılık, Marlins son yıllarda yılda 50 milyon doların altında yerel yaygeliri elde etti ve amiral Yankees‘ bile ortalamaya Dodgers’ın yaptığının yarısından azını, en azından yerel yaygelirleri açısından alıyor. İstersenize buna “Dodgers İstisnası” deyin. Bu sadece Dodgers’a çok daha büyük bir mali esneklik sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda parayı paylaşım havuzundan da uzak tutuyor. Bu Dodgers yayın sözleşmesi 2038’ye kadar sürüyor, arada her yıl daha yüksek bir ödeme ile.

Bu tür yayıncılıkların millileştirilmesi o rekabet avantajını ortadan kaldırır çünkü MLB’nin Dodgers’ın sözleşmesini satın almasını veya Dodgers’ın bölges spor ağını satın almasını gerektirir.

MLBPA henüz mevcut gelir paylaşım sisteminin böyle köklü bir yeniden yapılandırılmasına katılmıyor — küçük pazar sahiplerinin ürüne gerçekten yatırım yapması için bazı teşviklerin korunmasını istiyorlar, ki çoğu neredeyse hiç yapmıyor — ancak burada anlamlı ortak bir bölge var. Aslında, mayıs ayında ligdeki açılış önerilerinde sendika yerel yaygelirlerinin keskin biçimde artırılmış paylaşımını talep etti. Sonuç olarak, sonraki CBA büyük pazarlı kulüplerden küçük pazarlı kulüplere sürdürülebilir bir gelir transferini içerecektir. Bu da Dodgers için mali bir daralma ve son on yıl boyunca bu kadar iyi yaptıkları şeyi yapmaları için bütçede daha az yer anlamına geliyor.

Belirtileri ne olursa olsun, 2027 sezonu başlamadan önce — ne zaman olacağı belli değil — yürürlüğe girecek yeni CBA’ın Dodgers’ın “hanedanlık bakım programını” çok daha zor hale getireceği neredeyse kesin.

3. Sahiplik durumu sorunlu ve belirsiz

Hayır, bu Frank McCourt’un nakıt basan Dodgers’ı bir şekilde iflas ettirmesi kadar felaket değil ama ana sahip Mark Walter şu anda ciddi hukuki ve mali endişelere sahip. MLB’de doğru sahipliğin bayrak taşıyıcısı olan Walter, holding şirketi TWG Global üzerinden potansiyel kredi dolandırmacılığı nedeniyle federal makamlar tarafından soruşturuluyor. Aynı zamanda kendisi birden fazla davanın konusu; bunlardan biri, müşteri emeklilik fonlarının usule aykırı kullanıldığına dair iddia eden bir grup davası.

Bunların tümü Walter’ın çıkarlarına yönelik büyük para cezaları, uzlaşılar veya hükümler anlamına gelebilir. Walter zaten NBA‘nin Lakers’ının kontrol hissesini ve İngiltere Premier League’i’nin Chelsea F.C.’deki azınlık payını sattı. Dodgers Walter’ın ısrarında bulunuyor ama çıkarları olan tarafların böyle konular hakkında söylediklerine güvenmek zor. Walter Dodgers’ı satmasa bile, oyuncu maaşına harcamaya olan iştahının azalması tamamen mümkün, hatta muhtemelen olası. Ve bu da ancak sonraki CBA’nın şartlarına göre böyle düzeylerde harcama yapmasına izin verilmesi durumunda geçerli.

Tabii ki bir Andrew Friedman ekibini asla elemeyin ve Dodgers’ı gelecek sezon aniden yetmişlerin galibiyet toplamına düşmeyecektir. Yine de muhtemelen MLB takımları arasında üst çeyrekte yer alacaklardır. Ancak baskın olma yeteneklerinin solması — Brewers bu sezon daha zorlu bir programla daha iyi bir kayıt ve run farkına sahipti — devam etmeye hazır görünüyor. Bu, son on yıldır sporu yöneten takım için sarsıcı bir gerçek. Ama gerçekte böyle.

İlginizi Çekebilir: Kırmızılar, Oswaldo Cabrera ile arbitrajdan kaçınıyor →
Kaynak: Cbssports ↗
💬 Topluluk Masası & Tartışma

Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.

Foruma Katıl & Yanıtla ➔
Forumda sor / tartış