Anket: Paul Skenes’in Sadece Changeup’ını Düzeltmesi Mi Gerekiyor?

‘nın Cy Young kazananından beklenecek bir ikinci sezon performansı göstermediği ortada. Geçen yıl rakipleri 1.97 ERA ile sınırlandırmasının ardından, bu oran 2026’da neredeyse ikiye katlanarak 3.82’ye ulaştı. Skenes yine de strikeout oranıyla (28.1%) ve walk oranıyla (6.9%) ortalamanın üzerinde bir performans sergiledi; xERA (3.28) ve SIERA (3.34) gibi ERA tahmincileri, yüzeydeki ERA’ya göre ona biraz daha müsamahakâr davrandı. Ne kadar değerli olduğu belli değil ama FanGraphs, Skenes’i 4.2 wins above replacement olarak değerlendirdi ve bu yıl nitelikli başlangıç yapan oyuncular arasında 12. en yüksek sıraya yerleştirdi. Yine de bu, Skenes’in kendi görkemli standartlarına göre açıkça bir düşüştü.

MLBTR’den Charlie Wright Ağustos ayında yazdığı gibi, Skenes’in malzemesi bu yıl çoğunlukla aynı görünüyordu. cutter’ını kullanmayı bırakmasının dışında, sağ elini kullanan oyuncunun four-seam fastball, splitter, sinker, slider ve changeup kullanım oranlarının hepsi 2025 seviyelerinden %3.5’nin içinde kaldı. Four-seamer yine en sık kullandığı vuruş olarak öne çıktı ve saat başına 96.8 mil ortalamasına ulaştı – geçen yıla göre 1.4 mil’lik bir azalma olsa da, yine de lig ortalamasının oldukça üzerinde. İlginçtir ki Skenes’in pitch karışımındaki en keskin değişim, changeup’ının etkinliğinde sert bir düşüş oldu.

Skenes’in offspeed vuruşları 2024’te Run Value açısından %100. yüzeye, ardından 2025’te %98. yüzeye yerleşmişti. Bu yıl ise -4’lük bir Run Value ile sadece %9. yüze gerilediler. Changeup en kötü suçlu oldu ve +9 RV’den -6’ya kadar düştü. Rakipler, 2025’te bu vuruşa karşı sadece .103’lük bir batting ortalamasıyla .126 slugging oranına ulaşırdiken, 2026’da aynı vuruşta .233’liking bir batting ortalamasına .384 SLG’ye ulaşırken strikeout verme oranları %15.6 daha azdı. Hareket açısından bakıldığında Skenes, changeup’ta dikey düşüşten 1.8 inç, yatay kırılımdan ise 0.5 inç kaybetti ve bu da onu daha düz, daha doğru bir vuruş haline getirdi.

Skenes özellikle pitch’lerini geçmişe göre iki ile dört derece arasında daha yüksek bir arm slot’tan atıyordu. Belki de teslim biçimindeki bu değişim, changeup’ın batterlar için okunmasını kolaylaştırdı ve artan temas ve slugging’a yol açtı. Vuruş FanGraphs’in Stuff+ derecesinde 15 puan düşerken, bir ikincil vuruş olarak changeup’ın kaybından spillover etkileri de olmuş olabilir. Skenes’in four-seamer, sinker, splitter ve slider’ı Stuff+’da 10-19 puanlık düşüşler yaşadı. Run değerleri yine ortalamanın üzerinde kaldı, ancak 2025 seviyelerinden bir adım geride.

Bir tek vuruşun suçunu üstlenmek zor olsa da, Skenes’in strikeout sayılarının solak vuruculara karşı düşmesi ilginç – ki bu vuruculara changeup’ı daha sık kullanıyor. 2025’te solakların %31.5’ini strikeout ederken, bu oran 2026’da %26.7’ye geriledi. Sağlak vuruculardaki dominansını sürdürdü; strikeout oranında %27.1’den %30.0’a çıktı. Bu arada solakların Skenes’e karşı OPS’sinde 83 puanlık bir artış görüldü. Ideal açıdan vuruş yapma oranlarında da %4.2’lik bir artış yaşadılar, bu da solakların Skenes’in pitch’lerini takip etme ve rekabetçi vuruşlar yapmada daha az zorlandığını gösteriyor.

Tabii ki, changeup dışında Skenes’in göreceli düşüşü için başka açıklamalar da var. WBC’de Team USA adına oynadı ve ardından sezonu ilerledikçe azalan fastball hızının olası kaynağı olduğunu belirtti. “Birçok diğer faktör de var, bu yüzden her şeyi bunun üzerine yüklemek istemiyorum. Ama bence bunun kökü biraz buydu,” dedi geçen ay Pittsburgh Post-Gazette’den Colin Beazley’e. Aynı zamanda daha geniş bir iş yükü endişesi de olabilir; çünkü Skenes, 2024’ün başından bu yana Majors ve minorlarda toplam 522 1/3 inning attı ve henüz 25 yaşında bile değil. Normal bir Spring Training, 2027 için bu endişeyi hafifletebilir.

MLBTR okuyucuları ne düşünüyor? Skenes’in changeup’ını geliştirmesi mi gerekiyor, yoksa sadece yola koyulmak için normal, WBC’siz bir offseason’a mı ihtiyacı var?

Paul Skenes’in sadece changeup’ını düzeltmesi mi gerekiyor?

Toplam oy:

Oy verdiğiniz için teşekkürler!