Amerikan Beyzbolunda Otomatik Top-Saplama Sistemi İlk Yılında Ne Öğretti?

Amerikan Beyzbol Ligi’nin (MLB) otomatik top-saplama sistemi, yani Bolas ve Strikes’in Otomatik Çıkartılması Sistemi (ABS), ilk yılının son haftasına girerken bu döneme damga vuran tartışmalı kararların büyük çoğunluğunu geri almayı başardı. Sistemin devreye girdiği ilk yıl boyunca emirlere (umpire) yönelik itirazlar 5.483 top-saplamayı geri döndürdü ve ortalamada her maçta yaklaşık 2,5 daha az “yanlış” karar verildi. Lig, sistemin ilk kez bir maçın seyrini değiştirebilecek tartışmaları önlemeye yardımcı olacağı ilk sonbahar sezonuna hazırlanırken, uzmanlar bu yeni yöntemden ne öğrendiklerini değerlendirmeye başladı.

Yazar Miguel Boada Nájera, Baseball Prospectus için hazırladığı bu analitik yazıda, sistemin yalnızca tek tek oyuncuların performansını değil, aynı zamanda lig genelindeki karar verme sürecini nasıl dönüştürdüğünü ele alıyor. Kaleci pozisyonunda Cal Raleigh ve Victor Caratini’den, vuruşçu sırasına Junior Caminero ve Alec Burleson’a kadar birçok isim, sistemin bireysel oyuncular üzerindeki etkisine örnek gösteriliyor. Ancak yazının odağı, bu somut örneklerden ziyade sistemin daha geniş ve sistematik düzeyinde yarattığı değişimler.

Yanlış Kararlar Ne Kadar Azaldı?

Boada, Statcast’in sınırların hemen dışında, yani “gölge” bölgelerinde konumlanan ve vuruşçuya dönüş yapılmadan saplandırılabilecek top atışlarını inceleyerek sistemin etkisini ölçüyor. Veriler, 2023’te bölge içinde yanlış saplanan top oranının %18,2, 2024’te %18,6, 2025’te %22,3 ve 2026’da ise %12,7 seviyesinde olduğunu gösteriyor. Aynı dönemde bölge dışında yanlış saplanan strike oranı 2023’te %17,9, 2024’te %18,4, 2025’te %13,8 ve 2026’da %14,0 olarak kaydedildi. Yazar, bölge sınırlarının dışına çıkan her topun düzeltilmesi emirlerin sorumluluğu olduğunu vurguluyor ve sistemin asıl görevinin bu garipçe hataları düzeltmek değil, artık dayanamaz derecede zorlaşan bu işi emirlere desteklemek olduğunu belirtiyor.

2025 verisinin bu eğilim çizgisinde biraz gürültü yarattığı, çünkü bir önceki yıl emirlere bölge geri bildirimi verildiği ve bu durum bölgeyi sistemin bu yıl tamamen belirlediği biçimine benzettiği belirtiliyor. Buna rağmen genel olarak, eskiden yanlış saplanan top kararlarının yaklaşık %30’unun artık doğru şekilde strike olarak saplandığı, ayrıca eskiden yanlış işaretlenen strike kararlarının ise %25’in biraz altında oranında düzeltildiği ifade ediliyor. Yazar, sistemin bu ölçüde oyunu aynı oranda daha verimli hale getirdiğini, ancak doğal olarak “bu yeterli mi, daha ileri gitmeli mi?” sorusunun akla geldiğini kabul ediyor.

Kim Kullanıyor, Kim Daha İyi Kullanıyor?

Analiz, sistemin kullanımında lig düzeyinde bir fark olduğunu ortaya koyuyor. 2025 AAA sezonunda vuruşçuların başarı oranı %45, fildecilerin ise %54 olarak gerçekleşti. 2026 bahar antrenmanlarında bu oranlar sırasıyla %46 ve %60’a çıktı, 2026 AAA’da %45 ve %57 seviyesinde kaldı ve 2026 MLB’de vuruşçular %49, fildeciler %58 başarı oranına ulaştı. İtiraz sıklığı (oyuncuların bir kararın geri incelenmesini isteme oranı) iki seviye arasında neredeyse aynı olduğundan, bu farkın yalnızca genç oyuncuların daha az önemli bir ortamda daha fazla riske girmesinden kaynaklanmadığı vurgulanıyor.

Yazar, lig düzeyindeki oyuncuların bu sistemi daha iyi kullandıkları için itirazlarını daha az ve yalnızca gerçekten ihtiyaç duydukları anda yaptıkları sonucuna varıyor. Bu durum, oyuncuların tek bir itirazla yetinmek yerine onu daha verimli kullanmalarını sağlıyor. Savunma tarafında başarı oranı sezon boyunca oldukça düz ve istikrarlı seyretti, ancak vuruşçularda belirgin bir artış gözlemlendi. Nisan ayında %46,0, Mayıs ayında %47,3 başarı oranıyla vuruşçuların neredeyse her iki kez bir kez hata yaptığını gösteren bu rakamlar, Ağustos ayının başından itibaren istenen itirazların %51’inde kararı geri döndürdüğüne işaret ediyor.

Bu öğrenme sürecinin vuruşçularda daha uzun sürmesi şaşırtıcı değil. Kaleciler, topu eldivenleriyle karşıladıkları için ne olduğunu biliyor ve topu daha sabit bir pozisyonda, doğrudan bir açıdan görüyorlar. Vuruşçular ise sisteme aşina olmak için daha fazla zamana ihtiyaç duydu, ama bu öğrenme gerçekleşti ve hatta hâlâ gerçekleşmeye devam edebilir.

Miguel Boada Nájera, Baseball Prospectus

Bu gelişme, yalnızca lig düzeyindeki oyuncuların daha keskin bir görüşe ve daha iyi bir bölge algısına sahip olduğunu değil, aynı zamanda vuruşçuların da öğrenme sürecinden geçtiğini gösteriyor. Kalecilerin bu konuda vuruşçulardan daha hızlı ilerlemesinin nedeni, topu doğrudan karşıladıkları ve daha kararlı bir açıdan izledikleri için sisteme daha çabuk alışmaları.

İki İtiraz Yeterli mi?

Kurallar, bir takım maçın geri kalanında iki kez başarısız olduğunda itiraz hakkını yitiriyor. Bu kural ilk uygulandığında oldukça katı bulunmuştu. Sistem zamanla vuruşçular lehine eğilindiği ve kalecilerin hem daha iyi kullandığı hem de bunu kullanmak için daha güçlü teşviklere sahip olduğu için, daha fazla itiraz talebi ses getirmeye başladı. Bu yıl, düzeltilmeyen “yanlış” saplamaların neredeyse tam olarak %90’ı, mağdur takımın hâlâ itiraz hakkına sahip olduğu durumlarda gerçekleşti.

Yazar, vuruşçuların ve kalecilerin kutularda beklemeye razı olmaları için her biri daha fazla itiraz hakkına sahip olmaları gerektiğini savunabileceklerini kabul ediyor. Ancak, düzeltilen ve düzeltilmesi gereken ama düzeltilmeyen kararlar arasında, bu sezon öncesinde var olan kötü kararların yalnızca yaklaşık %7,5’i hâlâ kaçınılmaz kaldı. Yazar, sistemin 2026’da harika bir “ayın perhizini” (luna de miel) geçirdiğini, taraftarların aksaklığı rahatsız etmemesinin yanı sıra aslında onu kutladığını belirtiyor.

Üçüncü bir itiraz eklenmesini, hatta ilk iki itirazın daha sık kullanılması eğilimini, ihtiyacımız olduğundan daha net bir şekilde ortaya çıkana kadar bekliyorum. Lig büyük oyuncuların genç ve daha az deneyimli meslektaşlarından bunu daha iyi yaptığını, bir sezon içinde uyum sağladıklarını ve geliştiğini gösterdi. Oyun, ritme ve akışa nispeten küçük bir yük bindirerek çok daha verimli hale geldi. Bu etki şu an için yeterince büyük görünüyor.

Miguel Boada Nájera, Baseball Prospectus

Yazar, başarı oranları bir yerde takılı kalırsa ve/veya ligin boşalmamak için aşırı koruyucu davranması açıkça görülürse, her takım için ayrılan itiraz sayısının gözden geçirilmesi gerektiğini kabul ediyor. Ancak iki itirazın şu an için yeterince iz bırakmış olduğunu düşünüyor. Bu değerlendirme, sistemin ilk yılında ligi yalnızca daha az tartışmalı, aynı zamanda daha verimli bir hale dönüştürdüğünü gösteriyor.