İngiltere Kadınlar Süper Ligi’nde (WSL) Manchester United’in başına getirilen teknik direktör Eva Olid, ilk üç lig maçında yalnızca bir beraberlik alarak takımıyla mücadele ediyor. Yüksek topa sahip olma ve akıcı hücum futbolu oynamasıyla bilinen bir ünvanla görevlendirilen Olid, Hearts’taki döneminde bu felsefeyi başarıyla uygulayabildi. Ancak WSL’in açılış haftasında takımı baskın oyununu kurmakta zorlandı; Çarşamba günü Lig Kupası’nda Sheffield United karşısında 10-1 galibiyet alsa da, ligde açılış gecesinde London City Lionesses’a 2-1 yenilip ardından Chelsea’den 5-0’a uğradı. Bu seferki dirençli performansla Arsenal karşısında 1-1 berabere kaldılar.
Bu karışık seyri anlamak için Olid’in taktik yaklaşımı ve bir önceki teknik direktör Marc Skinner’dan yaptığı değişiklikler inceleniyor. Skinner döneminde de 4-2 veya 3-2 temelinden kurulan bir yapı kullanılsa da, iki teknik adamın ilkeleri birbirinden oldukça farklıydı. Olid’in takımı topu arkadan kurmaya çalışırken, Skinner’ın kadrosu daha uzatılmış ve simetrik bir 3-2-2-3 düzeniyle oyunculara daha sabit pozisyonlar veriyordu.
Skinner’dan Olid’e Geçişte Değişenler
Olid’in yönetiminde United, arkadan kurma oyunu oynayarak topa sahip olmayı hedefliyor. Topa sahip olmak isteyen bir takım için kısa paslar, uzun topların getirdiği 50-50 mücadelelerini azaltmaya yardımcı oluyor. Kurma oyunu genellikle 4-2 veya 3-2 temeliyle başlıyor ve orta sahanın merkezdeki iki oyuncusu dar bir ikili oluşturuyor. Topla aynı taraftaki kanat oyuncusu yüksek ve geniş kalmaya çalışırken, zıt taraftaki kanat oyuncusu daha derine inerek 10 numara ile orta sahada bir alan oluşturuyor.
Burada United’ın arkadan kurma oyununu oynadığı anları görüyoruz. İki dar orta saha oyuncusu topa doğru öne çıkıyor. Savunma hattı sağ bek hariç dört kişilik bir geri dörtlü oluşturuyor; bu da arkadan kurmada bahsettiğimiz 4-2 temelinin ne anlama geldiğini gösteriyor. Top sol kanada geçiyor ve iki orta saha oyuncusu da destek vermek için topa yaklaşıyor.
Kaynak: Taktik Analizi
Simi Awujo derine inerken, sağ kanattan gelen Jess Park merkezi hücum orta sahasına dönüyor ve United, Arsenal’ın merkezden baskısını kırarak topu ortadan ilerletiyor. Skinner’ın United’ı da 4-2 veya 3-2 temeli kullanıyordu, ancak ilkeleri farklıydı. O dönemin formasyonu, oyunculara daha sabit pozisyonlar vererek kurulan daha uzatılmış ve simetrik bir 3-2-2-3 yapısıydı. 10 numaralı oyuncular genellikle yüksek ve tehlikeli alanlarda topu almaya ya da rakipleri çekerek başka alanlarda boşluk yaratmaya çağrılıyordu.
Olid bu yaklaşımdan uzaklaşıyor. Merkezdeki oyuncularına topa yaklaşmada daha geniş bir özgürlük tanıyor ve muhtemelen orta sahada sayı üstünlüğü yaratmayı hedefliyor. Örneğin, Park kanattan merkeze geçerse rakip stoper ona takılmalı mı? Takılmazsa, United’a top etrafında sayı üstünlüğü sağlıyor. Park, kağıt üzerinde orta sahanın sağ tarafında oynayansa da, merkezdeki konumu Arsenal’ın bir oyuncusunun ona takınmasını zorlaştırıyor. Rakip sol bekiyi bu mesafeyi kullanarak pozisyonundan çıkarmak zor oluyor.
Bu durum, United’ın artık oyunu nereye odakladığını yansıtıyor. Rakipler zon savunması kullandığında, merkez alanları doldurmak United’a ortada daha fazla oyuncu sağlıyor. Savunmalar daralmak için telafi ederse, işaretli olmayan oyuncular için dışta alan açılıyor. Olid’in United’ının arkadan kurmada orta sahanın merkezinde sekiz oyuncuyla kurduğu formasyon, Arsenal’ı daha merkezi oynamaya zorluyor; bu da topu ilerletmede kullanılan bir hamlede bekinin geniş alanda boşta kalmasını sağlıyor.
Skinner’ın merkezde az oyuncuyla kurduğu formasyon ise topu sol taraftan aşağıya yönlendirdiğinde, Chelsea’nin dört stoperle United’ın geniş üçgenine karşı sayı üstünlüğü kurmasını sağlıyordu. Her sistemde olduğu gibi burada da ödünler var. Skinner’ın daha sabit yapısı, cesur rakiplerin oyuncu-oyuncu eşleşmesiyle onları dengelemesini kolaylaştırabilir. Bu durumda Olid’in takımı, üstünlük yaratmak için başka bir oyuncuyu topa doğru çekerek yanıt verebilir. Alternatif olarak, merkezden küçük alan kombinasyonlarına odaklanmak, Olid’in United’ının tehlikeli alanlarda topu kaybetme olasılığını artırıyor ve bu da onları kontrataklara daha açık hale getiriyor; bu durum da henüz görevinin başında gözlemlenebilir biçimde ortaya çıktı.
Neden Henüz İşe Yaramadı
Üç lig maçından sonra United ortalama %37 topa sahip olma oranına ulaştı ve Olid, geçen hafta iki sorunu tespit etti: “Basit pasları kaybediyoruz ve boş oyuncuyu göremiyoruz.” Kaleci Phallon Tullis-Joyce topu ayaklarıyla kontrol etmekte zorlandı; bu sistem beklediği bazı özelliklerden yoksundu. Chelsea’nin birebir baskısı bunu ortaya çıkardı ve United’ın uzun süreli topa sahip olmasını engelledi.
Kurma oyununda kaleciyle topu paylaşan ekibimiz, topu kendine ekstra bir oyuncu olarak ekliyor. Tullis-Joyce’in pası çok sert ve yüksek çıkıyor, bu da kontrol etmeyi zorlaştırıyor. Bu da rakibe daha güçlü bir baskı uygulamak için zaman veriyor. Kurma oyunu, topu havaya kaldırarak üçüncüde duvarlaşmalarla sonuçlanıyor.
Eva Olid
Ola bile bu daha karmaşık yaklaşıma uyum sağlamakta zorlanan tek kişi değil. United, topu paylaşırken kaleciyle topu paylaşan ekibin sayı üstünlüğü kuruyor. Tullis-Joyce’in pası sert ve yüksek çıkıyor, bu da kontrolü zorlaştırıyor ve rakibe daha güçlü baskı uygulaması için zaman veriyor. Kurma oyunu, topu havaya kaldırarak üçüncüde duvarlaşmalarla sonuçlanıyor.
Olid’in taktikleri sayı üstünlüğü yaratmayı ve oyunculara alan vermek amacıyla tasarlanmış olsa da, United her zaman bu üstünlüğü bulamadı, hatta hareket iyi olsa bile. Sol orta saha oyuncusu boş oyuncuları olarak top etrafında sayı üstünlüğü kurdurdukları hamlede, bu pas yapılmadı ve United uzun paslara başvurdu; sayı üstünlüklerini kullanamadı. Yaklaşımı oyuncuların daha iyi teknik olmasını ve daha hızlı düşünmesini gerektiriyor. Kalabalık merkez alanlardan geçmek, baskı altında topu almak, küçük alanlarda kombinasyon kurmak ve boş oyuncuyu tespit etmeyi gerektiriyor. Bu eylemler, önceden planlanmış bir kalıba sadık kalmaktan ziyade kimya ve oyun anlama becerisine dayanıyor.
Hinata Miyazawa ve Julia Zigiotti-Olme, bu yaklaşıma en uygun görünen oyuncular olarak öne çıktı; ancak kolektif anlaşılmayı geliştirmek ve tereddütleri ortadan kaldırmak zaman alacak.
Chelsea Karşısındaki Dördüncü Golde Görüldü
Chelsea’nin dördüncü golünde bu ödünler açık biçimde görüldü: United derinlerden ortadan geçmeye çalışırken topu kaybedip geçiş anında cezalandırıldı. United, yakındaki orta saha oyuncularından birine merkezden pas vermek istedi, ancak pas kesildi ve Chelsea dakkika sonra dördüncü golü attı.
Kredesine yaraşır biçimde Olid, yaklaşımını uyarladı. Son dönemde Tullis-Joyce’in daha sık uzun pas yapması ve Arsenal maçında Awujo’nun Toone’dan daha yetenekli bir hedef olmasından kanıtlar var. Bu da forvet Elisabeth Terland’ın derine inmek yerine daha yukarıda kalmaya olanak tanıdı. United Chelsea karşısında uzun pas yaptığında Terland hold-up rolüne zorlandı. Awujo’nun Terland’ın arkasında oynaması harika bir hold-up oyunu gösterdi ve United’ın baskıyı azaltmasına ve topun arkasında düzenlenmesine yardımcı oldu.
Sahada olmayan zamanlarda yaklaşımımızı Sky Sports’a şöyle anlattım: “Yüksek baskı yapmamız gereken bir ekibiz.”
Eva Olid
Chelsea karşısında bu baskı yine tekrar tekrar ortaya çıktı. Sol tarafta Monica Jusu Bah’ın başlangıçta yer alması ve Terland’ın baskıyı önderliğinde yürütmesiyle, top geniş taraftan ilerledikçe Jusu Bah Chelsea orta saha oyuncusu Keira Walsh’a takılmak için içeriye geçti. Bu, Chelsea sağ beki Ellie Carpenter’a ileri gitme özgürlüğü sağlarken, diğer tarafta Wieke Kaptein United’ın sol beki Andrea Medina’yı geriye çekti. Jusu Bah Chelsea’nin bir orta saha oyuncusunu işaretlemeye içeriye geçtiği sırada, United’ın forveti topu sahip olan stopere baskı yapmaya çalıştı. Ancak Chelsea topu hızlıca diğer tarafa pasladığında bu açığa çıktı; United geçemeyince Chelsea sağ taraftan ilerleyebildi.
İkinci yarıda Olid ayarladı. Terland, Toone’un yanına daha pasif hale gelirken, ikili Chelsea’nin merkez orta saha oyuncularını ekranladı. Bu da Jusu Bah’a Carpenter’a kolayca ulaşmasını engellemek için daha geniş kalmayı sağladı. Sheffield United’a karşı Çarşamba günü alınan büyük galibiyette, Manchester United’ın üçüncü ve dördüncü golü, rakibi kendi kaleleri yakınında topu kaybetmeye zorlayan yoğun ve koordineli bir baskıdan geldi. Bu savunma düzeni, ikinci yarıda United daha mantıklı bir yaklaşım benimsediğinde revize edildi. Jusu Bah, Carpenter’ın kanatta sahip olduğu alanı azaltmak için daha geniş konumlandı.
Dokuz Maçtan Bir Puan Olmasına Rağmen Vaat Var
Yeni bir stil uygulamak zaman alır, özellikle de oyuncuların alışkın olmadıkları biçimde alan kullanmalarını ve risk kabul etmelerini istendiğinde. Ambisyonlu bir oyun modeli kuran antrenörler için yaygın bir sorun, mevcut kadronun ihtiyaçlarına bakmaksızın stilin nihai versiyonuna aşırı bağlanmaktır.
Olid bu tuzağa düşmemiş gibi görünüyor. “Arsenal’a karşı odak noktası savunma düzeniydi,” dedi. “Onlara daha fazla özgüven aşılmaya çalışıyoruz.”
Eva Olid
Daha akıcı biçimde hücum futbolu oynamak nihai hedef olabilir, ancak Olid bunu adım adım inşa etmeye hazır görünüyor. Hearts’taki teknik direktörlüğüne erken döneminde benzer esnekliği gösterdi; bu da ona puanlar kazandırdı, oyuncularının güvenini kazandırdı ve heyecanlı futbol yaratabilmek için bir platform oluşturdu.
“Hücum gelecektir,” Olid söyledi. “Ama önce bu savunma yapısını korumamız gerekiyor, sonra oradan yavaş yavaş hücum ekibi olacağız, şansı yaratıp daha fazla gol atacağız.”
Eva Olid
Lig Kupası galibiyeti bunun bir işareti vermiş olsa da, Sheffield United WSL 2’nin sezonun başındaki ilk haftalarında en alttakiler arasında yer alıyor. Önemli olan, bu momentumu bu hafta sonu West Ham’a karşı oynanacak WSL maçında nasıl sürdürecekleri olacak.
Heart’s’taki teknik direktörlüğüne erken döneminde benzer esnekliği gösterdi; bu da ona puanlar kazandırdı, oyuncularının güvenini kazandırdı ve heyecanlı futbol yaratabilmek için bir platform oluşturdu.
Eva Olid
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
