“İkili ortam”: Manchester United’dan yüksek konumlu bir kaynağın, takım kaptanının Michael Carrick’e yönelik ateşli sadakatsizliğinin ardından Bruno Fernandes’i nitelendirirken kullandığı çarpıcı ifade bu.
United’ın meşhur tarihinde, sahadaki planını uygulaması için kendisine güvendiği ve soyunma odasını birleştirmesinden sorumlu kişiyi sorgulayan Fernandes’ten daha büyük bir anti-liderlik eylehinin görülmemiş olması gerekir. Portekizli, tam da üstleneceği ve inatçı bir birlik havası yayması gereken anda bu güveni yanlış çıkardı.
United baş koçu ile kaptanı arasındaki iç savaşından daha işlevsiz bir şey olamaz; Carrick’in, Çarşamba günü Como’ya karşı yaşanan utanç verici 4-1’lik kaybin ardından işlerin yeni bir dip noktaya ulaştığı bir anda Fernandes’in taktiklerini sorgulaması üzerine karşılık vermesi. Her lider için fırtına geldiğinde bir sınama gelir. Giuseppe Sinigaglia Stadyumu’nda Fernandes feci biçimde başarısız oldu; “ekibin” en iyi taktiğin Cesc Fàbregas’ın parlak, yükselen takımına pres yapmamak olduğunu kararlaştırdığından şikayet etti.
“İkip” derken Carrick’i okuyun, çünkü stratejiyi o belirler ve performansın sorumluluğu onda. Fernandes, Carrick’in sahadaki vekili, bu yüzden davranışı sadakatsizliğin sözlük tanımı niteliğinde. Davranışının, Lisandro Martínez’nin Jason Wilcox’u uyardığı gibi bir disiplin cezasına yol açıp açmayacağı daha belirsiz bir alan gibi görünüyor.
Taktik tartışmak, kaptan olarak Fernandes’in sorumluluk alanına, bir defans oyuncusunun futbol direktörünün transfer çalışmalarının başarısız olduğunu öne sürmesinden daha çok dahil olabilir. Ancak bunun ekip için zarar vermemesi şartıyla. Fernandes bir özür dese bile, bazı eylemler geri alınamaz. Carrick’in, 32 yaşındaki oyuncudan kaptanlığı alıp Harry Maguire veya Youri Tielemans gibi birini ataması için bir gerekçe söz konusu.
Carrick’in geleneksel maça ön基 konferansını Cuma öğleden sonra yapması ve Pazar günü Bournemouth’un gelişinde göreve devam etmesi bekleniyor; bu nedenle ekip açıklandığında Fernandes’in kaptanlığı alıp almayacağı merak uyandıracak. Hatta bu oyun kurucuyu bile oynatmayabilir mi? Karar ne olursa olsun, Fernandes’in Como’daki patlaması için sıfır özür bahanesi var.
Geçen hafta Fernandes’in, 1986’dan beri görülen en kötü kampanya başlangıcını durdurmanın tek odağı olması gereken Carrick için, Wilcox’a yönelik eleştirilerinin ek bir baş ağrısına dönüştüğünü gördü. Bunun yerine Carrick, en makul eylem hattını belirlemek zorunda kaldı – Martínez’nin para cezası aldığı anlaşılıyor – ardından medyanın bu olayla ilgili sorularını yanıtlamak zorunda kaldı.
Yine de Fernandes, United’ın kıtalar yarışmasındaki en zayıf performanslarından birinin ardından Carrick’i hedef aldı. 67. dakikada Carrick’in onu sahadan alana kadar sahada kalarak dahil olduğu bir performanstı. Joshua Zirkzee tarafından değiştirilmesi, United’ın geçen transfer penceresinde onu satmaya çalışması, Fernandes’in önce sahte 9 olarak, ardından da tercih ettiği 10 numaralı formada ne kadar etkisiz olduğunu gösteriyor.
Fernandes’in açıklamaları, takım stratejisinden ve bunun içindeki rolünden ciddi biçimde rahatsız olduğunu gösteriyor. Ancak, aynı zamanda, prime yılları tükenmeye başladığı için hâlâ kulüpte olmanın da bir hayal kırıklığı var mı? Bu, geçen Aralık ayında, United’ın onu satma isteğinin yol açtığı “yaralanma” nedeniyle, Portekiz Futbol Federasyonu’na ait kanal Canal 11 ile çarpıcı bir röportajda rahatsızlığını dile getiren bir futbolcu.
Bruno Fernandes’in açıklamaları, takım stratejisinden biçimce rahatsız olduğunu gösteriyor. Fotoğraf: Marco Canoniero/Shutterstock
Fernandes’e Paris Saint-Germain veya Real Madrid’den bir teklif olup olmadığı soruldu. Şöyle dedi: “Günümüzde sadakat konusu, eskiden olduğu gibi görülmiyor. Geçken pencerede ayrılabilirdim ve çok daha fazla kazanırdım. Bir noktada ayrılacaktım ve o sezon birçok kupa kazanırdım. Ayrılmak yerine kalmaya karar verdim, sadece ailevi sebeplerden değil, aynı zamanda kulübe gerçekten güvendiğim için. Koç [Ruben Amorim] ile yaptığım görüşme de kalmamı sağladı.
“Ancak kulüpten taraf: ‘Eğer ayrılırsın, bizim için pek de kötü değil’ hissettim. Yaralamaktan çok, beni üzdü, çünkü beni eleştirecek bir şeyim yok.”.
Şimdi kulüp ve özellikle Carrick, Fernandes tarafından ciddi biçimde hayal kırıklığına uğratıldığını hissediyor. Ancak, Fernandes’in (ve Martínez’nin) bu kadar rahat biçimde mesaj dışına çıkmanın nasıl bir alışkanlığa dönüştüğü sorusunun da relevansı var.
Bunlar yüksek ücret alan çalışanlar. Görevleri, ne olursa olsun birleşik bir cephe kurup sürdürmek; Carrick’in bu yetki kültürünün çürümesine göz yummasıysa, yönetiminde ciddi bir çöküş hattını ortaya koyuyor. Şimdilik Carrick ile Fernandes, tıpkı takım gibi sakar şekilde yoluna devam ediyor.
Carrick için işini kurtarmak – Bournemouth’a karşı kazanmak bile bunu yapmayabilir – Fernandes içinse baş antrenör ve taraftarlar önünde kendini iyileştirmek oldukça zor bir iş olacak. Ama bu futbol, öngörülemez ve mantıksız olabilen bir dünya.
Ama Como’daki bu felaketin ve kulüpteki daha geniş durgunluğun ölçüsü, Sirkz’in United adına attığı uzatma golünü kabul ettiğine dair Fàbregas’ın galibiyet sonrası sözlerinde yatıyor.
“Son 10 dakikaya pişmanım çünkü takıma tempoyu yavaşlatmasını söyledim, çünkü başka bir maç [Cumartesi Sassuolo] var ve 4-0’lık skorla işleri biraz yönetebilirdik” dedi. “Onların golü beni yaraladı çünkü yoğunluğumuzu ve savunma hattımızı düşürdük ama bu benim hatam.”
Carrick’in, isyankâr bir kaptan ve her maç gününde daha da derinlere batıyor gibi görünen bir gemiyle değil, yalnızca bununla uğraşması gerektiğini ne kadar isterdi.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
