Manchester City’nin 115’ten 114 suçlamada suçlu bulunması, vergi otoritesi His Majesty’s Revenue and Customs’a (HMRC) bu konuyu denetlemesi çağrısıyla sonuçlandı. Parti üstü bir milletvekili grubunun başkanı Meg Hillier, kulübün mali düzenlemelere ilişkin bulguların vergi açısından incelenmesi gerektiğini belirterek HMRC’ye resmi bir mektup gönderdi. Birleşik Krallık’taki gelişme, futbol dünyasında uzun süredir tartışılan finansal usulsüzlük iddialarını yeniden gündeme getirdi.
Hillier’ın yazdığı mektupta, kulübün vergi yükümlülüklerini yerine getirip getirmediğine dair net bir güvence verilmesi istendi. Maliye Komitesi’nin (Treasury Committee) HMRC politikalarını ve uygulamasını denetlemekten sorumlu olduğunu hatırlatan Hillier, bu konunun kamu yararı açısından büyük önem taşıdığını vurguladı.
Vergi Eksikliği İddiası ve 24 Milyon Sterlinlik Cezalar
Mektup, Tax Policy Associates’in hazırladığı bir rapora dayanıyor. Bu rapor, City’nin eski teknik direktör Roberto Mancini’ye ilişkin “sahte” bir sözleşme nedeniyle en az 12 milyon sterlin vergi ödemediğini iddia ediyor. Rapor, kulübün gecikmiş gelir vergisi ve Ulusal Sigorta katkıları dışında, borçlarını 24 milyon sterline çıkarabilecek bir ceza yüküyle karşı karşıya olabileceğini öne sürüyor.
Bu konuların öneminden ve bu davadaki yararı göz önünde bulundurarak, sizlerin (HMRC’nin) meseleye ne kadar ciddi yaklaştığına dair güvence almayı memnuniyetle karşılarım.
Maliye Komitesi Başkanı Dame Meg Hillier
Kulüp, tüm suçlamaları tekrar tekrar reddetti ve Cuma gününe kadar bir itiraz başvurusu yapacağını işaret etti. Bağımsız komisyonun 2009-10 ile 2017-18 sezonları arasında Premier League’in finansal düzenlemelerini ihlal ettğine dair bulguları, kulübün “uydurma” sponsorluk anlaşmalarıyla gelirlerini yapay olarak artırdığını ortaya koydu.
Saklı Fonlama Şeması ve Abu Dhabi Devleti İddiası
Bağımsız komisyon, City’nin kulübün belirli yükümlülüklerinin gerçek boyutunu “gizlemek” için “araçlar kullandığını” tespit etti. Kulüp ise bu fonlama şemasının var olmadığını ve tüm sponsorluk ücretlerinin Abu Dhabi sponsorsu tarafından kendi kaynaklarından ödendiğini savunuyor.
City’nin itirazında, sponsorlara yönlendirilen paranın kulübün sahipleri Abu Dhabi United Group (ADUG) yerine Abu Dhabi devleti tarafından finanse edildiği iddia edilecek. ADUG, Birleşik Arap Emirlikleri Başkanının yardımcısı ve başbakan yardımcısı Sheikh Mansour’a ait özel bir yatırım şirketi olarak tanımlanıyor.
Komisyon raporu, City’nin bu tür saklı fonlama şemasının var olmadığını defalarca reddettiğini aktarıyor. Kulübün savunmasına göre, Abu Dhabi sponsorları tüm kayıtlı sponsorluk ücretlerinden sorumluydu ve bu tutarlar kulübe kendi kaynaklarından ödenmişti. Rapora göre ADUG veya ADUG fonlarını kullanarak hiçbir sponsorluk ücretinin ödendiği görülmedi.
Komisyon, bu açıklamanın kulübün olaydan çok sonra uydurduğu ve saklı fonlama şemasının gerçekliğini örtbas etmek ve gizlemek amacıyla ortaya konduğu sonucuna vardı.
Premier League Bağımsız Komisyonu
Bu gelişmeler, City’nin sahipliğinin Abu Dhabi devletinden ne kadar bağımsız olduğu sorusunu yeniden gündeme getiriyor. 2008’deki devralmadan bu yana kulüp, tamamen özel bir işletme olduğunu ve devlet mülkiyetinde olmadığını savunuyor. Ancak insan hakları aktivistleri, City’nin sahipliğinin Birleşik Arap Emirliklerinin “spor yıkama” aracı olarak kullanıldığını öne sürüyor.
Kulüp Yöneticisinin Diplomatik Dokunulmazlık İddiası
Cumartesi günü kulüp başkanı Khaldoon Al Mubarak, kulübün masumiyet iddialarını desteklediğini söylediği “yanıtlanamaz kanıtlara” atıfta bulundu. Kulüp, komisyon kararının “açıkça hukuk, ilke ve gerçek açısından ciddi hatalar içerdiğini” ve güvensiz olduğunu belirtti.
Kaynaklara göre, 2008’deki devralmanın ardından City’nin başkanı olarak atanan Al Mubarak’ın, Birleşik Krallık hükümetinin yabancı temsilcilerin güncel listesinde bir Emirati diplomat olarak kaydedildiği ortaya çıktı. Yabancı devletlerin ve onların diplomatik personelinin 1964 Diplomatik Dokunulmazlık Yasası kapsamında ceza, hukuk ve idari yasalar altında dokunulmazlığa sahip olduğu belirtiliyor.
Etihad Havayolları Hukuksal İşlem Düşünüyor
Kulübün baş sponsoru Etihad Airways’in, yayınlanan komisyon bulgularında havayolu şirketi adının geçmemesine rağmen, bu bulguların “zararlı sonuçları” olduğunu iddia ederek Premier League’e karşı hukuksal işlem düşündüğü bildirildi. Devlet mülkiyetindeki havayolu şirketi, kendisinin asla usulsüz ticari düzenlemelere karıştığını öne süren herhangi bir bulgu, sonuca veya ima katı şekilde reddeddiğini açıkladı.
L’Imad adlı sovereign wealth fonuna ait olan Etihad, Abu Dhabi taç prensi tarafından yönetiliyor. Bu taç prisi Birleşik Arap Emirlikleri Başkanının oğlu olarak tanımlanıyor.
Premier League, BBC Sport tarafından görüşü sorulduğunda yorum yapmayı reddetti. Habere ek raporlama için BBC News’in diplomat muhabiri James Landale katkı sağladı.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
